关闭国会案 最高法院聆讯

(星岛日报报道)英国最高法院周二展开一连三天聆讯，听取上诉以决定首相约翰逊要国会休会五周的举措是否合法。代表反脱欧原告的律师在庭上称，约翰逊此举是五十年来英国首相的最严重滥权行为。

英格兰高等法院的法官早前驳回了由反脱欧运动人士米勒（Gina Miller）提出的司法覆核案，称该案是「纯政治」问题，因此不属司法机构审理范围。但苏格兰高等民事法院上周三裁定，约翰逊要国会休会的举措违法。目前，约翰逊政府正就这一裁决向英国最高法院提出上诉。而米勒的代表律师帕奈克昨日在庭上指出，约翰逊今次关闭国会之举，是五十年来英国首相所作最严重的滥权行为。

律师帕奈克并向英国最高法院法官表示，约翰逊要国会关闭的举措绝不洽当，目的是避免其脱欧计画受到监察。他指约翰逊「要让国会噤声，因他将国会视为助长其政府目标的障碍」。

法院外有群众小规模示威，高举「捍卫民主」的标语。

英国最高法院的十一名法官，将就在苏格兰和英格兰法院有不同结论的两宗案件作出裁决。这桩英国前所未见的政治诉讼案可能导致国会被召回开会，使得约翰逊的政治影响力在十月三十一日脱欧前大幅削弱。

约翰逊上周宣布国会休会至十月十四日，也就是距离英国预定十月底脱欧期限仅剩两周时间。