劉鑾雄挑戰修例官司 獲准聘御用大狀應訊

（星島日報報道）華人置業前主席劉鑾雄上月入稟高等法院申請司法覆核，挑戰《逃犯條例》修訂的合憲性，並欲延聘英國憲法專家兼御用大律師彭力克，代表他在下月二十一日的覆核許可申請聆訊中應訊，但遭大律師公會及答辯人律政司司長反對。案件昨日提訊，法官聽罷陳辭後批准劉鑾雄申請，並押後以書面解釋理據。

今次申請由即將出任高院首席法官的潘兆初主理。潘官問，若法庭最終判劉鑾雄勝訴，立法會主席既非與訟人，立法會當如何應對。代表劉鑾雄的資深大律師麥高義強調，申請人並非挑戰立法會的職權，而是要求法庭就法律觀點告知立法會和提供意見。立法會享既有自主權，大可無視法庭的聲明，申請人亦無意在《逃犯條例》修訂上禁制、吩咐或約束立法會工作。

麥高義指，《逃犯條例》修訂牽涉前所未有的憲制議題，包括「一國兩制」制度的基礎、《基本法》第三十八及三十九條的實施等。即使下月的聆訊並非正審，也必然牽涉本案的核心法律議題，申請人有合理理由延聘熟悉憲法的海外大狀出戰。

麥高義又指，本案牽涉的公眾利益是自○三年「廿三條」立法以來最大的，港府卻計畫繞過立法會法案委員會，下月將修訂草案直交大會二讀。若申請人獲准就《逃犯條例》修訂提覆核，他將要求就正審盡快排期，但就變相無時間再聘請彭力克。

代表大律師公會的資深大律師司徒歷指，法庭只會在下月的覆核許可聆訊中，考慮今次覆核申請是否為時過早和有否合理可爭辯之處，不會深入探討法律議題，申請人無需動輒邀聘海外大狀。

專長公民自由及人權官司的彭力克，曾多次應邀來港打官司，參與案件數目多達四十七宗，當中十二宗是在原訟庭審理的司法覆核案件，包括在「梁游」覆核案中代表梁頌恆，並在最近的丁權覆核案中代表鄉議局。他又曾在九宗司法覆核案中代表律政司出庭訟辯。麥高義在庭上笑言，港府經常「搶聘」彭力克，今次卻由劉鑾雄捷足先登。案件編號：高院雜項四八七——二○一九。