海外醫生免實習 醫委會今商兩方案

(星島日報報道)醫委會今日將討論海外專科醫生回港行醫時，能否免去半年實習安排。據悉，主要有兩個方案，一是海外醫生在公立醫院執業滿三年，並通過執業資格試便可豁免半年實習，另一就是通過執業試後捆綁在公院行醫五年。有醫委會成員傾向支持後者，認為公立醫院人手短缺，能夠延長海外醫生在公院工作，有效紓緩人手荒問題。病人組織則認為五年方案不具吸引力，建議限制定於三年。

現時若具專科資格的海外醫生，透過有限度註冊來港行醫時，須要到公立醫院實習半年，有聲音認為實習期打擊海外醫生來港意欲，建議豁免。

掌管相關規定的醫委會今午開會討論，據悉醫委會主要討論兩個方案，第一是海外醫生在公院執業滿三年，並通過執業資格試便不用實習半年，另一便是通過考試後須強制留在公院工作五年。

醫委會三十二名委員中，七名是醫學會選出的委員。醫學會昨晚亦有討論方案，身兼醫委會成員的醫學會義務秘書楊協和指，自己較支持五年方案，甚至愈長愈好，因為可以減輕公立醫院人手短缺問題，反指三年方案時間太短，成效不彰，三年後海外醫生便可到私人市場執業。

醫委會業外委員陳永佳則認為，海外專科醫生通過執業試後，在醫管局工作三年便可獲得執業資格。

香港社區組織協會則稱，通過執業資格試的非本地培訓醫生，如在公立醫院工作滿三年便可豁免實習要求，對現時欲來港工作的海外醫生更具吸引力。至於五年方案，社協認為海外醫生前後可能要留在公立醫院八年，方案不具吸引力，亦可能因一直未有正式註冊 （full registration），令他們和其他本地醫生的待遇及晉升機會有差異，因而感到不公平，影響回流決定。

社協表示，醫生團體辯稱這要求可令海外醫生留在醫管局更長時間，紓緩公立醫院人手緊絀，但此舉根本是窒礙醫生回流，無助增加人手。

社協引述政府資料指，八名非本地培訓醫生在通過執業試及正式註冊後，有六名繼續在公立醫院服務，可見在現時沒有明文規定捆綁年期下，大多數也傾向留在公立醫院，因此規定捆綁年期是不必要的，也會窒礙海外醫生來港。

醫委會今日討論方案，並由主席劉允怡決定是否即場投票通過。《醫生註冊條例》第 4（2）條規定，醫委會會議的法定開會人數為十三名委員。

有醫委會成員補充，只要在席的一半委員支持，表決便予以通過。