【教育要聞】港大學生評議會倡設 委員會提名校委主席

(星島日報報道)政府早前再度委任李國章為香港大學校務委員會主席，引發爭議。港大學生會評議會屬下的專責小組昨發表報告，建議校委會成立七人組成的「提名校委會主席委員會」提名人選，再交校委會決定及任命。學生會會長黃程鋒質疑現行由特首任命校委會主席的做法，令港大面對政治干預的威脅。港大回應指將了解有關建議內容。

港大學生會評議會去年成立專責小組，檢討校委會主席的任命程序，昨提出最終方案，認為日後校委會主席在任期屆滿前一年，啟動物色程序，由校委會成立「提名校委會主席委員會」，由校長、司庫、三名校委會校外委員、教職員代表及學生代表各一名，共七人組成，另由教務長擔任秘書。委員會將提名若干人選，由校委會按投票或共識方式，決定是否通過人選；若最終不通過人選建議，提名委員會應該解散及重組，進行新一輪物色提名人選程序。

身兼專責小組主席的學生會會長黃程鋒指，現時校委會主席由身兼校監的特首任命的做法，令大學內成員及公眾對校委會主席缺乏信心與信任，雖然小組認同港大作為資助大學，需要接受公眾問責，但認為大學教育資助委員會已扮演監督的角色，已能滿足問責要求；校監繼續手持校委會主席任命權，只會令港大管治帶來政治干預的威脅，「校監不能以公眾問責作為借口，干預大學自主」。

黃程鋒續稱，方案是參考港大首屆校委會遴選方案、中文大學校董會任命程序，以及歷次關於改革校委會組成的報告，而檢討期間亦收集學生及教職員意見，他坦言方案未必完善，對於「提名校委會主席委員會」組成細節、具體提名人數、是否規定提名人接受諮詢環節等，仍有待校委會商討，但期望方案提供日後討論的基礎，而評議會已接納專責小組報告，預料校委會在三月討論報告。他亦指，報告部分建議或涉修改法例，但強調應盡量以校內方式處理。

另外，港大學生會評議會就任命校委會主席的組織應包括至少一個學生席位，並在任命過程中諮詢學生的議案，昨日起展開一連五天的公投，黃程鋒指反應踴躍，逾七百人已投票；學生會換屆選舉亦同時舉行。