港女網友狠評3大香港獨有飲食文化?!齊人先入座/限時食飯/XXX惹熱議:多規矩因為太多X客!

2023-08-22 00:00

網友評香港獨有飲食文化?!齊人先入座/限時食飯惹熱議:多規矩因為太多X客!
網友評香港獨有飲食文化?!齊人先入座/限時食飯惹熱議:多規矩因為太多X客!

近日有網友開帖文批評香港獨有飲食文化,發表長文不解 3 大香港獨有飲食文化,包括齊人先可以入座、限時食飯及餐台沒有紙巾。帖文一出便惹網民熱議,更有人留言表示:多規矩因為太多X客!即看網友為何如此批評香港飲食文化、其他網民又有什麼回應?

港女網友狠評3大香港獨有飲食文化?!

點擊睇 網友評論  香港獨有飲食文化?
點擊睇 網友評論 香港獨有飲食文化?
發文者:呢三樣文化係香港獨有,你出國旅行玩都唔會遇到,即使返深圳都唔會有人咁對食客。
發文者:呢三樣文化係香港獨有,你出國旅行玩都唔會遇到,即使返深圳都唔會有人咁對食客。
飲食文化一:齊人先可以入座
飲食文化一:齊人先可以入座
一班朋友出去食飯,早到早拎位,有時行街行到攰想入去坐住等,但香港食飯一定要齊腳先可以入,好多時差一個都唔比你。
一班朋友出去食飯,早到早拎位,有時行街行到攰想入去坐住等,但香港食飯一定要齊腳先可以入,好多時差一個都唔比你。
講到尾都係班老細驚死你2個人坐4人枱/ 4個人坐6人枱,機會成本下蝕咗張6人枱出去。
講到尾都係班老細驚死你2個人坐4人枱/ 4個人坐6人枱,機會成本下蝕咗張6人枱出去。
發文者:我未喺香港以外嘅地方遇過呢啲事囉。
發文者:我未喺香港以外嘅地方遇過呢啲事囉。
飲食文化二:限時食飯,食飽就要走
飲食文化二:限時食飯,食飽就要走
發文者:香港人做野好快、好急,遲一秒都唔得。老細做晚市最少要做兩轉枱,(以前三轉),限時90分鐘,食唔哂都要走。
發文者:香港人做野好快、好急,遲一秒都唔得。老細做晚市最少要做兩轉枱,(以前三轉),限時90分鐘,食唔哂都要走。
發文者:90分鐘冇可能夠, 頭1個鐘係落單食飯, 尾2個鐘係吹水飲酒聚舊, 而家得90分鐘點會夠。
發文者:90分鐘冇可能夠, 頭1個鐘係落單食飯, 尾2個鐘係吹水飲酒聚舊, 而家得90分鐘點會夠。
發文者:未食飽未夠候就要起身, 未講完, 再收你加一。
發文者:未食飽未夠候就要起身, 未講完, 再收你加一。
發文者:香港人亦好醒目, 佢唔係趕你走, 只係話比你知你係霸緊下一手張枱, 用群眾壓力令你走。
發文者:香港人亦好醒目, 佢唔係趕你走, 只係話比你知你係霸緊下一手張枱, 用群眾壓力令你走。
飲食文化三:餐枱無紙巾
飲食文化三:餐枱無紙巾
發文者:第三, 唔洗再講啦, 都係慳皮表現, 點會有餐廳無紙巾。
發文者:第三, 唔洗再講啦, 都係慳皮表現, 點會有餐廳無紙巾。
有網友在Facebook群組「飲食黑店大全  (全港食店質素關注組)」開帖文評香港獨有飲食文化(圖片來源:Facebook@飲食黑店大全  (全港食店質素關注組))
有網友在Facebook群組「飲食黑店大全 (全港食店質素關注組)」開帖文評香港獨有飲食文化(圖片來源:Facebook@飲食黑店大全 (全港食店質素關注組))

近日有網友在Facebook群組「飲食黑店大全  (全港食店質素關注組)」開帖文,向網民發問,「如果要大家選香港獨有嘅飲食業文化,你哋會點揀?」答案有三個選擇:

  • 第一:齊人先可以入座
  • 第二:限時食飯,食飽就要走
  • 第三:餐台無紙巾

帖文看似在收集意見,但發帖者在下文以大篇幅文字批評這三項「飲食文化」,認為這些香港獨有飲食文化現象的出現是因為香港老闆凡事「賺到盡」、香港人做野好急,遲一秒都唔得、以及餐廳「慳皮」(即節省資源)的緣故。更指該三項飲食文化是「港資獨有文化」,即使去外國旅行,甚至到深圳也不會有餐廳如此對待食客,結果惹來熱議。

惹網民熱議:多規矩因為太多X客!

點擊睇 香港獨有飲食文化 網民熱議
點擊睇 香港獨有飲食文化 網民熱議
網民回應:啱啱係日本翻緊香港 食幾間都限90~120分鐘
網民回應:啱啱係日本翻緊香港 食幾間都限90~120分鐘
網民回應:不如你做老細試下?
網民回應:不如你做老細試下?
網民回應:送客!
網民回應:送客!
網民回應:源頭都係租貴,應該罵業主及政府。
網民回應:源頭都係租貴,應該罵業主及政府。
網民回應:究竟你幾無知至會覺得係香港獨有?
網民回應:究竟你幾無知至會覺得係香港獨有?
網民回應:多規矩因為太多X客!
網民回應:多規矩因為太多X客!
網民回應:唔好出街食!
網民回應:唔好出街食!
網民回應:如沒有以上規則,餐價應是現時的2倍以上。
網民回應:如沒有以上規則,餐價應是現時的2倍以上。
網民回應:我支持樓主睇法。 香港服務態度非常惡劣,擺明趕客。
網民回應:我支持樓主睇法。 香港服務態度非常惡劣,擺明趕客。
網民回應:租貴人工貴,打到平手都已經好好
網民回應:租貴人工貴,打到平手都已經好好
網民回應:你係X客,完!
網民回應:你係X客,完!

對於發帖者的批評,大多網民都抱持不同意的觀點,認為有此言論正正代表發帖者是個麻煩客人。網民表示:「多規矩因為太多X客」、「不如你做老細試下」、「源頭都係租貴,應該罵業主及政府」。亦有網民給發帖者三個建議:

  • 第一:「妳去啲好高級嘅餐廳食飯,比一般餐廳貴3至4倍嘅應該可以合妳心意」
  • 第二:「妳坐多幾個站上大陸食,妳會發覺都係咁上下」
  • 第三:「唔好出街食」

同時間,都有少數支持發帖者的網民,認同香港服務態度非常惡劣,「擺明趕客」。

延伸閱讀:太古城餐廳「1歲BB」要收茶錢!奇葩理由惹議 網民:為幾蚊竟可咁短視|Juicy叮

太古城餐廳收「1歲BB」茶錢 理由居然係咁...
太古城餐廳收「1歲BB」茶錢 理由居然係咁...
有港媽到太古城康怡一間餐廳用膳,她抱1歲女兒與3名大人同行。
有港媽到太古城康怡一間餐廳用膳,她抱1歲女兒與3名大人同行。
換言之,一行5人,4大(大人)1小(BB)。
換言之,一行5人,4大(大人)1小(BB)。
港媽向侍應表示要4人梳化位。
港媽向侍應表示要4人梳化位。
但是餐廳安排她們坐5人位,「佢(侍應)叫我坐5人梳化位,舒服啲。」
但是餐廳安排她們坐5人位,「佢(侍應)叫我坐5人梳化位,舒服啲。」
到埋單時,港媽發現餐廳「竟然收5個人茶錢」。
到埋單時,港媽發現餐廳「竟然收5個人茶錢」。
港媽在帖文中展示收據,茶錢部分標示5人,總共被收30元。
港媽在帖文中展示收據,茶錢部分標示5人,總共被收30元。
到埋單時,港媽發現餐廳「竟然收5個人茶錢」。
到埋單時,港媽發現餐廳「竟然收5個人茶錢」。
換言之,每位茶錢6元,1歲BB亦被收6元茶錢。
換言之,每位茶錢6元,1歲BB亦被收6元茶錢。
港媽坦言,茶錢只是6元,她並不介意金額,不滿的是1歲BB被收茶錢的合理性。
港媽坦言,茶錢只是6元,她並不介意金額,不滿的是1歲BB被收茶錢的合理性。
「唔係幾錢嘅問題,係我唔明點解呀B咁細個,都要佢錢嘅問題。」
「唔係幾錢嘅問題,係我唔明點解呀B咁細個,都要佢錢嘅問題。」
而且,BB個位的餐具入座時被侍應收走,她們「入去時又唔一早講定,要到畀錢時先咁講。」
而且,BB個位的餐具入座時被侍應收走,她們「入去時又唔一早講定,要到畀錢時先咁講。」
再加上「我個女無用過/食過任何佢哋嘅嘢」,覺得有關餐廳做法非常不合理。
再加上「我個女無用過/食過任何佢哋嘅嘢」,覺得有關餐廳做法非常不合理。
港媽向侍應查詢,侍應解釋1歲BB被收茶錢,「佢(侍應)答我因為我坐咗係5人枱。」
港媽向侍應查詢,侍應解釋1歲BB被收茶錢,「佢(侍應)答我因為我坐咗係5人枱。」
港媽認為餐廳要收1歲BB茶錢的理由,相當不合理,綜合理由有三:
港媽認為餐廳要收1歲BB茶錢的理由,相當不合理,綜合理由有三:
(1)BB「無用過/食過任何佢哋嘅嘢」
(1)BB「無用過/食過任何佢哋嘅嘢」
(2)是侍應將她們要求4人枱,改到坐在5人枱。
(2)是侍應將她們要求4人枱,改到坐在5人枱。
(3)BB個位的餐具入座時,即被侍應收走。
(3)BB個位的餐具入座時,即被侍應收走。
不少網民認同事主所言,認為餐廳收BB茶錢不合理。
不少網民認同事主所言,認為餐廳收BB茶錢不合理。
網民:「為咗六蚊,一間食店真係可以幾短視。」
網民:「為咗六蚊,一間食店真係可以幾短視。」
網民:「茶具都收走咗,點解仲可以計茶錢。」
網民:「茶具都收走咗,點解仲可以計茶錢。」
不過,有網民則認為BB始終佔座位,收費無可厚非。
不過,有網民則認為BB始終佔座位,收費無可厚非。
網民:「佔到人位就要計埋茶位係合理」
網民:「佔到人位就要計埋茶位係合理」

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrg

 

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad