「抄襲」事件反映司法糾正機制有效

（星島日報報道）近日廣受關注的法律議題，莫過於律政司申請反修例歌曲《願榮光歸香港》的禁制令，以及審理該案的《香港國安法》指定法官陳嘉信被上訴庭發現其判詞涉「司法抄襲」。律政司司長林定國接受《星島》訪問時表示，陳官犯錯事件正正反映出香港優良又透明的上訴機制，由上級法官在公開審訊中糾正下級法官的錯誤，彰顯公義，有信心類似事件不會再出現。林亦指出，如有市民反對《願榮光》禁制令的申請，歡迎市民於7月21日出席法庭聆訊，並在庭上展開辯論。
林定國直言，法官陳嘉信涉嫌「司法抄襲」事件只是不幸的個別事件，不代表普遍情況，強調沒人想看到法官犯錯的情況出現，但認為事件彰顯香港法律制度有自我修正的功能。上訴方以陳官犯錯作為上訴理由，並被上訴庭所接受，上級法官有效地處理、直接地公開交代事件，去矯正下級法官，保障當事人的法律權益，沒有官官相衞，顯示出香港法律制度的公開透明性。

終審法院首席法官張舉能已就抄襲一事對陳官作出嚴肅訓誡，亦已指示司法學院，特別針對判案書不可抄襲方面，加強對法官和司法人員的培訓。林定國認為，張官已提醒其他法官切勿再犯同樣錯誤，有信心本港法官不會再出現同樣錯誤。上訴庭下令案件重審，讓涉案各方再獲機會爭取公義，證明本港普通法司法制度行之有效。

林定國重申他入稟申請《願榮光歸香港》的禁制令屬「依法辦事」，因案件進入司法程序不便評論，但林解釋指現時不作回應並非逃避問題，只是尊重法律程序，所有的意見、立場、證據、法律論據在7月21日前都會交給法庭。林稱：「我有很多東西想說，我需要向法庭解釋我為何作出此申請，希望說服法庭批准申請」，若現時向傳媒或公眾透露意見，有機會令資料不完整或不準確，干擾法庭程序，更或會令人覺得他想靠外圍因素影響法官的想法，才堅持不作回應。
播錯國歌不可坐視不理

林定國闡釋：「禁制令限制非常具體及特定的活動類型，而這些活動很可能已經構成刑事犯罪。我不認為這些活動是普通人會有興趣做的事情，亦非他們一直在做的事情，所以守法的普羅大眾不必擔心」。法庭早前允許律政司以不同方式公布重要的相關法律文件，並上載至政府網站，目的是按程序公義，讓不同意政府申請禁制令的人士站出來，在法庭上提出論點，交由法庭定奪。

林定國形容，國歌是國家主權的重要象徵，所以才會每逢國際賽事或大時大節，各國都會播放國歌。他表示，播錯國歌涉及國家的尊嚴及主權，為重中之重的事件，原則上絕對不能坐視不理，不能容忍貶損、曲解或錯誤資訊，亦屬根本的憲制責任。