失50对珍藏 女鞋痴向新业主索偿30万证据不足败诉

称「视女装鞋为宠物」，珍藏逾四百对鞋的六旬妇，转售旧有物业后两个月醒觉尚有50对珍藏未取，与新业主对质后发现珍藏全数失踪。妇人早于上月入禀区域法院要求新业主夫妇因失窃女装鞋赔偿30万元。经3日诉讼后，今法庭裁定原告人就以上指控证据不足，宣布撤销原告人的申索申请。

原告人陆宝英于2016年10向被告夫妇鲍锦洲和李忆梦转让位于翠竹苑的物业，因陆与其家佣之间沟通有误，迁出单位前没有清理门外走廊处鞋柜，内有50对女装鞋。两个月后陆盘点所有收藏品时方发现仍有部分珍藏遗留在旧单位，惟询问新业主夫妇时指否认曾见过涉案鞋柜的内容，遑论偷窃。涉案女装鞋至今仍下落不明，当中不乏名牌Manolo Blahnik，每双价值逾16000元。

梁国安法官指，在2016年9月3日，即陆最后一次目睹50对珍藏鞋，至同年12月27号，即陆发现收藏不齐当日，接近4个月期间，没人能肯定涉案鞋子的下落。在这4个月期间，单位曾有搬运公司员工和装修工人出入，加上鞋柜放置于属于「公家」的位置，邻居及访客均能接触涉案鞋柜。梁官又指，在此关键的4个月期间，「there can be many scenarios（有许多情况可能发生）」，原告人亦未能提供足够证据证明被告接收单位前，50对鞋仍安放在原有位置。

法庭记者：萧文轩