【一地两检覆核】潘熙指港府无权取消实施基本法 无依据推外地法律

「一地两检」条例的司法覆核案，今午续在高等法院审理。申请方资深大律师李柱铭陈辞完毕，由另一资深大律师潘熙接续陈辞。潘指国务院于香港回归时已规定西九龙站是香港一部份，《基本法》又规定该处实行香港法律，港府无权在某地取消实行《基本法》。即使有权，政府也无任何法理依据实施外地法律。

潘续指立法会无权批准内地法院对西九龙站实施内地法，正如立法会不能授权香港法院在深圳前海享有司法管辖权。另外，由于本案毋须以内地法律解释香港法律，本港法院毋须依照人大常委会决定判案，否则人大常委会便侵害香港的司法权。

代表郭卓坚的资深大律师戴启思则指，《基本法》第18条限制政府只能引入香港无司法管辖权的内地法例至附件三，例如军事、外交等。若政府交出司法管辖权，市民便会失去本港法院保障其权利。他举例，若有人透过高铁来港寻求人身保护令，他来到西九龙站时，本港法院是否有权干预？

政府一方将于明天陈辞。

法庭记者：黄梓生