元朗濒危动物养殖场案 2被告认罪押下月判刑

警方本年1月23日在元朗彩虹桥宠物善终公司搜出大批濒危物种动物，该公司负责人同日再被揭发在其田心村港威豪园的住所中管有大量附录I规管的一级濒危物种。涉案公司及其负责人被控合共9项控罪包括「管有附录I、II物种的标本」，和「禽畜废物管制区内任何处所饲养禽畜」。2名被告今日于屯门裁判法院承认以上所有控罪。

叶啓亮裁判官就其中三宗控罪对次被告分别下签保二千元、守行为令，为期12个月。惟法庭认为案件牵涉多头动物，属罕见，需要参考次被告的社会服务令合适性报告和分析过往案例后方可为馀下的罪名作出刑罚，并将案押后至11月2日。法官警戒次被告虽然法庭在等候社会服务令报告，但刑罚方式仍有很大可能性，同时预估判处首被告罚款的机会颇大。

首被告彩虹桥宠物善终公司和40岁次被告兽医助护兼任上述公司的唯一董事蔡济忠被指在公司地址，即八乡锦上路莲花地管有多只一级濒危物种，包括4条娃娃鱼、和1只黑池龟；及多只二级濒危物种，包括3只林鹗、1只鹰、1只巨蜥、1只豹猫。警方亦在次被告港威豪园的住所中搜获2只水獭、1只懒猴、3只豹猫、1条七线巨鲤及1只鹰等濒危物种。以上物种均受《濒危野生动植物种国际贸易公约》所保护，严禁有关物种的商业买卖。另被告在其公司非法饲养7只鸽和1只鹅，渔护署已将上述8只家禽人道毁灭。

2名被告承认控罪。辩方律师陈业禧为次被告求情时指，次被告经营的宠物善终公司自案件见报后被爱护动物协会停止为公司宣传，生意一落千丈，次被告因此饱受教训。辩方坦言蔡从幼热爱与动物相处，虽拥有澳洲一大学的商学士学位，但仍为兴趣自06年开始任兽医助护。其当值诊所的兽医曾向次被告赠上头半，可见其他人对次被告照顾动物能力的信心。其中学校长及中学同学郭伟强议员分别撰写的求情信指次被告中学品格良好，求学时已热衷于照顾动物。辩方续指次被告在家中动物饲养环境良好，例如每只水獭均有独立的玻璃房。被搜出的动物皆是被告在黑市捡获的，次被告考虑到动物迟早会被渔护署发现后人道毁灭，于是铤而走险先放在家中饲养。辩方又指次被告对动物「爱心犯滥」，饲养过程中没有涉及虐畜和任何商业买卖。辩方亦提到被告亲儿在本月1日出世，被告为照顾儿子无暇再犯同样错误。

双方律师论及涉案物种的处置，控方希望法庭下令渔护署全数充公，惟辩方指涉案的七线巨鲤、懒猴和水獭虽来历不明，但没法证明以上动物涉及任何商业用途，次被告仍可向渔护署申请领养牌照。法庭指，虽申请机会渺茫，但法庭不庭扼杀次被告合法拥有濒危动物的可能性，宣布押后于判刑当日方决定充公与否。

法庭记者：萧文轩

建立时间：12:40
更新时间：16:17