【港珠澳大桥造假】 两工地实验室员工罪成 各判囚22至32个月

廉政公署早前揭发怀疑涉及港珠澳大桥工程报告造假案，经调查后起诉19名属土木工程拓展署一承办商的前实验室职员。前高级工地实验室技术员及助理承认串谋诈骗罪，今于西九龙裁判法院分别被判囚32个月和22个月。法官最后特意强调两名被告的勇气与承担，该助理今早提及希望可先赚钱供养家人而申请押后判刑，法官对此则直言「要孝顺父母，来日方长」。

法官李庆年判刑时表示，就64岁首被告麦培盛的罪责及角色，有可被视为严重的因素，包括造假事件将会或已打击市民对建筑界及公共工程的信心，亦将会或已打击市民对检测及认证系统的信心。再者，事件也会对大桥的使用者造成安全威胁，而当局需耗资约5800多万元进行额外工作，以作岀补救或释除公众疑虑。

另外，该建筑工程不当行为并非单一的个别事，并持续了至少两年，直至前年7月始被揭发，而在众合谋者，首被告的角色最为重要，他是涉案试验所的负责人，且其职责的核心事务和价值就是要确保混凝土样本的测试操作持正，惟他的行为不但影响建筑界的公信力，而且令公众对建筑不当行为甚为反感，若非担任监督职级的首被告合谋，有意干犯此类罪行的承建商、第二被告或其他合谋者也不能得逞。

李官认为就算首被告无刑事纪录及有个人良好背景，对于此类严重罪行，法庭并无实质刑期扣减的空间，而因承认获刑期扣减，首被告终被判囚32个月。

至于45岁第13被告邝富贤，虽然他最后参与当中，但他既不是始作俑者，也不属管理阶层，其罪责不可与首被告同日而语。而且在嘉科的内部调查以至廉署拘捕后，他都直认不讳，加上他适时认罪，反映其真诚悔意，终被判监22个月。

案情指，两名被告受雇于嘉科工程顾问有限公司，而工程中须进行混凝土测试，以量度港珠澳大桥所使用混凝土的抗压强度。惟实验室职员未有察觉限期已过而著手进行测试，当得悉结果后，实验室职员便获指示要「弄妥」事情，惟该些混凝土砖已在原本测试中遭压碎或损坏，职员遂使用替代品，如金属柱或强力混凝土砖，虚假地模拟测试，职员亦操控时间，使数据合符资格，以获取认可计划的认许测试报告。

法庭记者：陈咏诗

建立时间：15:46
更新时间：17:04