【梁天琦案】辩方斥控方不断播片潜移默化陪审团 谎言不会变真理

于前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦等人，否认暴动等6罪，案件今于高院续审。代表梁的大律师陈词时向陪审团表示，若他们置身于处境，其家人、长辈等很有可能告诫他们游行示威不要走在最前，「枪打岀头鸟」，然而梁当时却用自己的身躯抵挡即将来临的暴乱，用身躯分隔市民及即将使用暴力的警察。

代表首被告梁天琦的蔡维邦大律师于陈词开首，著陪审团考虑梁的思想、2016年民主抗争背景和当晚发生的事情，虽然梁并非香港岀生，但「香港呢个地方塑造咗佢自己嘅价值观」，故他对这地方有自由的向往、民主的渴求及对更美好社会的期待。

辩方提到，梁亦有参与2014年雨伞运动，与其他学生留守中环、旺角，惟最后都徒劳无功，改变不了一国两制白皮书及831决定。而梁在同年11月30日，与其他同学参与学联包围特首办，并站在前线。几十名速龙小队队员当时突然追打群众，一手拿著警棍，一手喷胡椒喷雾，「同学成头、成面、成件衫都系血」，亦有学生遭警员侮辱为「垃圾」、「渣滓」。

辩方直言若速龙小队出动，可谓「无坚不摧、所向披靡」，辩方播放当晚片段后，指岀速龙小队在案发当日于30多秒内已将集结的人士驱散。

辩方又表示陪审团在审讯期间已不断重复观看片段，这并不是因为片段有何特别，而是控方藉潜移默化，以「灌输佢哋嘅理论」，辩方续称，有些国家向民众重播片段，惟谎言重复一千次、一万次，谎言也不会变成真理，一些不合理的说法亦不会因为讲多几次或大声讲而变成真相。

辩方指岀，于公众平台下载的片段中，主播的旁述已被消音，是希望陪审员不会受旁述所影响，先入为主。然而，控方则在现场一边播，一边旁白，辩方认为控方重播片段时伴随旁述，目的是将其描述烙印在陪审员的心中，惟相关描述事实上可以有很多种可能性。

法庭记者：陈咏诗

建立时间:1127
更新时间:1316