【石棺藏尸案】搬运石棺失败 次被告提出「著草」台湾

2016年3月在荃湾工厦DAN6发生的水泥棺藏尸案今天在高等法院续审。

下午庭上播放首被告曾祥欣「阿T」的第3个录影会面纪录。曾祥欣指电梯运石棺过重及事败后，3名被告曾经以凿、锤仔、铁撬，尝试将死者尸体从石棺取出，再放入行李箱运走，但即使以风炮也无法打碎石棺中最大的石屎块，故次被告提出「著草」到台湾。「阿T」亦谓自从凿开石棺后，单位内的气味很重，故「KK」外出买了臭丸、空气清新剂、杀虫水以掩盖浓烈气味。

3人潜逃到台湾前，「阿T」「KEEP著打电话问人攞钱」，例如自己的朋友和「债仔」，但指除了亲父给了他7万多元，另外只有一人借了1万多元予他，指「好多都话会攞俾我，但赶唔切」，强调父亲只知道自己要「著草」，但不知情。

死者父亲于案发后将借据文件、支票交给警方，涉及的金额分别为200万、200万、20万和13万、5千元，债务人均为首被告，债权人则是死者张万里。警长于会面期间问首被告与死者是否有钱银瓜葛，「阿T」的回答中声称除了已清还的5千元外，其他数项（支票及借据）都是相互用以赚取金钱的工具。

例如假以死者借了200万予首被告的支票，令第3者相信并投资200万元开设合股公司，死者再与首被告五五分帐，每人获利100万。首被告又指曾经著祖父写一张约13万元的支票，以提高死者的信贷价值，好让死者能从「大耳窿」借得25万元。另一例子则是两人卖次等红酒给3名富裕人士，再从每人身上赚取10馀万利润。

被告依次为曾祥欣「阿T」、刘锡豪「阿豪」及张善恒「阿K」。

法庭记者：郭止晅