李柱铭认为应向每人最终警告 律政司反驳黄浩铭现弥敦道已藐视法庭

被判刑事藐视法庭罪成的黄浩铭就定罪提出上诉，代表律政司的大律师鲍进龙今午回应指，黄浩铭在现场妨碍司法行政，已足够证明在场人士干犯刑事藐视法庭，而律政司一方不需要再证明特定意图。

鲍进龙又指，警方于亚皆老街及弥敦道交界发出警告，呼吁在场人士离开，目的是给予机会在场人士明白，留下阻碍执达主任工作，是违反法庭禁制令，已属刑事藐视法庭。若然如李柱铭所说，须向在场每一位人士发出最终警告，是不符现实。

上诉庭首席法官张举能称，当警方接手执达主任履行清场行动，是否不应控告刑事藐视法庭，鲍进龙回应表示，执达主任认为有需要时，可邀请警方协助，因此警方接手与控告刑事藐视法庭并无关系。

李柱铭回应表示，清场范围是一个大型示威区，有不少有经过，故此需要最后警告，以免殃及池鱼。上诉庭副庭长林文瀚表示，如果话有人一时进入清场范围，一时又离开，又有新人加入清场范围，然后执达主任要不断重覆警告，是不合常理。上诉庭将会押后颁判词。

法庭记者：潘琪慧