前特首曾荫权被控作为特首接受利益案,今日第25日审讯,今早提早于九时开庭,先讨论陪审员昨晚提出的两项问题,包括如果不是处理雄涛发牌,接受装修是否贪污,以及入罪是否要与发牌有关。主审法官陈庆伟最终接纳控方的答案,并向陪审员回应了问题一「Yes」,问题二「No」。
陪审团再有提问现开庭,据知陪审员提出一问题。据悉,四男四女陪审员表示仍未达到大比数裁决,要求解散,。控方在庭上读出陪审员于上午11时5分呈上的便条「我们陪审员未能达成大比数裁决,就算继续讨论下去亦不会达到结果,要求现阶段解散」(We members of jury cannot reach a verdict of majority even have discuss in further. We decide to split. All jurors),控方要求法官著陪审团继续再商议下去。
控方引述三年前许仕仁案,当时陪审团亦表示未能就第七罪达到大比数裁决,当时主审法官麦机智重覆引导内容,著陪审团再继续商议。控方又引用一宗英国上诉案例,强调主审法官有酌情权去决定陪审员应否继续商讨。
陈官表示会跟陪审团指,目前仍言之尚早,著他们继续退庭商议。陈官亦表示会再向陪审团重覆相关的指引。于12时10分左右休庭。
陈官于12时20分左右再开庭,指出昨日下午一时才退庭,现阶段仍尚早,著陪审团继续退庭商议,陈官重申陪审员须独立分析庭上证供,独立思考,以达到裁决,若有任何法律或证供上的疑问随时可提发问。陈官再一次重申,陪审团一开始便已宣誓,要达致真确的裁决,即使商议的过程中有人会被说服而改变立场,仍需作出真确的裁决。若最终仍未能达成裁决,可再通知法庭。陈官表明鼓励陪审团继续讨论,希望他们可就此再花一些时间。
(I just want to remind you that each of you have taken an oath or affirmation to return a true verdict
According to the evidence that is your responsibility which you must fulfil
You each come into the jury box with individual experience and wisdom and you task your function, is to pool together that experience and wisdom, and you do that by giving your views listening and giving due consideration to the views of others)。
法庭记者:徐晓伊、黄显晴
建立时间:1133
更新时间:1227
最新回应