【曾荫权案】法官接纳控方答案 即使不处理发牌接受装修属贪污

前特首曾荫权被控作为特首接受利益案，昨天审讯至第二十四天，主审法官陈庆伟完成引导四男四女陪审员，陪审团退庭商议裁决。至昨晚八时仍未有裁决退庭，今日再续。 今早提早于九时开庭，先讨论陪审员昨晚提出的两项问题，包括如果不是处理雄涛发牌，接受装修是否贪污，以及入罪是否要与发牌有关。法官先和控辩双方讨论陪审员的两个提问，之后九时半叫陪审员入庭解答。 控方认为会就答第一问题回答「yes」，至于第二问题回答「No 」。控方英国御用大律师David Perry指出，曾荫权面对的行政长官接受利益罪，根据香港法例控方毋须要证明被告接受利益后需作出特定的行为。David Perry指，若陪审员接纳曾荫权以行政长官的职位而接受利益，已足够支持控罪的元素。 陈官提问是否只是简单回应陪审员「Yes or No」，Perry建议陈官可以重覆就此方面的引导引词。 辩方资深大律师余承章认为陪审员两问题的答案与控方相反，问题一是「No」，问题二是「Yes」。辩方指深圳大宅的装修根本和发牌完全扯不上关系，称控方根本毫无证据证明曾荫权收受利益。 辩方指控方不能著陪审员完全不理会雄涛发牌事宜，整件案根本就是围绕雄涛。陈官最终接纳控方的答案，并向陪审员回应了问题一「Yes」，问题二「No」。 曾荫权夫妇及其家人全在会议室内发呆。曾荫权夫妇、两儿子及胞弟曾荫培夫妇及女儿、曾荫荃夫妇都神情落寞。亦曾见到曾太曾抹眼泪。 法庭记者：徐晓伊 建立时间：0806 更新时间：0943