【曾荫权案】控方称曾为「聪明政治家」 善转移公众视缐

前特首曾荫权涉贪案，今第四天在高院审讯，控方英国御用大律师 David Perry 已完成开案陈词，案件押后至下周二，届时控方将开始传召证人出庭作供。 Perry 指，2012年2月20日有报章报道曾荫权在澳门赌场出席一个春茗晚宴，并就特首的行为操守提出质询。翌日其他报章亦相继跟进事件。控方指，自曾荫权操守被质疑曝光后，其妻子曾鲍笑薇于同年2月21日便与深圳东海联合集团签定租约，曾荫权亦可提供支付八十万人民币的租单收据，Perry 指曾荫权明显出于「恐惧」(Panic)，因曾荫权知道自己有份决定向雄涛发牌，又知道自己与深圳大宅的密切关系，为了「洗脱嫌疑」，乃出此计谋。 Perry 续称，曾妻签租约后，曾荫权随即出席港台及商台节目及接受无线电视访问，并主动提及租住深圳豪宅一事，当时曾荫权清楚知道自己受到传媒关注，希望藉著电台及电视台访问，以挽救自己在公众的形象，以摆脱自己涉及利益冲突之嫌。 Perry 指传媒的连日踢爆，不但令曾荫权恐惧，黄楚标旗下的公司亦花上$242000在全港大部分报章刊登广告声明，内容以证实东海花园大宅租给曾氏夫妇。而发表该声明的日期正是曾荫权上「政好星期天」接受电台访问当日。他们此举明显是想尝试控制事态发展。 Perry 质疑曾荫权出示的租约署期为2012年2月21日，为何曾太在九日后又突然要解除租约呢？ 控方指这是一种典型的公关手段。而且曾其后指成立一个独立的检讨委员会，负责检讨现行的利益申报制度，而非调查其行为，控方认为这亦是转移公众视线的举动。 Perry 指，声明表明租金不包括水电费，但曾氏夫妇出示的租约却指明水电费包括入租金内，为何会有出入？ Perry 强调，如果曾荫权是清白，为何要向公众隐暪，该隠暪正反映是贪污的勾当。 erry 指曾荫权在电台访问中强调「我依足规矩去做事，以为自己对得住良心，市民就接受，但现在时代变了，大家的期望已转变，特别对特首的期望已经提高了」 Perry 指曾这翻说话不但推卸责任，更把自己的犯错转移为香港市民的过高期望。控方指曾荫权藉声言「自己是香港仔，系教徒，你们要信我」的言论来卸膊。 曾荫权知悉有问题，但他觉得问题不在于他，而是在于制度，故要成立委员会审视申报制度，Perry质疑他再次转移视线。 Perry 指曾荫权是很聪明的政治家，他把自己的问题，转移视缐。 控方指其后曾荫权公布成立委员会检讨申报制度问题。Perry 指曾荫权又再度转移焦点，他不是要委员会去查自己，而是去检讨制度，把自己的错误推在制度上。 Perry 指曾荫权接受电台访问目的是要先发制人及操控传媒，并藉传媒作为武器来狡辩和传移视缐。 控方指曾荫权自称「whiter than white」，又指自己每日的一举一动都是在公众注视之下，但整个香港都不知道他与黄楚标之间的关系，亦不知他租住黄的深圳大宅，或何周礼为大宅作装修设计之事等。 曾强调自己是教徒、是香港人，希望大家相信他，但控方请陪审团思考，一个身为教徒的人是否就不会涉贪。 控方重申，无论雄涛是否值得获发牌照，这在本案中并不重要，指出「贪污就是贪污」。 控方已完成开案陈词，案件押后至下周二，届时控方将开始传召证人出庭作供。 法庭记者：徐晓伊、黄显晴 建立时间：10:59 更新时间：13:11