「双学三子」黄之锋、罗冠聪及周永康 ,被改判三人入狱六至八个月。前大律师公会主席石永泰早前评论「出得嚟行,预咗要还」,认为判刑是「求仁得仁」引起社会反弹。石永泰今早澄清,他无「抵死、罪有应得」的感觉,强调律政司覆核刑期是否涉政治动机为「五十五十」「信则有、不信则无」。
石永泰出席电台节目时表示,今次覆核刑期的不幸之处是「不够透明」,因为法院的审讯和判词都是透明,但律政司的上诉理由则未有透露,加上市民对政府不够信任;且涉及到黄之锋等三名较高调的人,才会令外界质疑。他重申参与公民抗命应预料有相应的司法刑罚。
至于律政司就公民抗命寻求法庭颁布指引,石永泰表示是基于政策原因,「法治精神最重要系clarity (清晰)同consistency(一致),畀外界知道类似嘅案件系点样去判。」他希望社会可以回归理性讨论,但现时只见有「炒埋一碟」的愤怒,认为三子对判决有不满可以上诉,毋需上纲上线批评「法治已死」或「政治迫害」。
建立时间:0918
更新时间:0940
最新回应