律政司覆核刑期 明言冀判「双学三子」即时监禁

2017-08-09 13:02

左起:黄之锋,周永康及罗冠聪在2014年9月26日「重夺」公民广场。
左起:黄之锋,周永康及罗冠聪在2014年9月26日「重夺」公民广场。

律政司今在高院上诉庭就2014年9月26日,「双学三子」重夺公民广场事件作覆核刑期申请,律政司指主审官错误评估刑责,表明希望上诉庭可判三人即时监禁。 主审裁判官张天雁于判刑时指,他们是学生,初犯,热心学运,代表律政司就刑期上诉的副刑事检控专员梁卓然认为,张官偏重各答辩人背景和自身行为,而完全忽略罪行严重性。张官判刑时又提到,本案与一般刑事案截然不同,惟上诉方亦是不同意。 张官判刑又指,相信他们真心表达政治诉求,非只为自己利益,年轻人行动往往较为纯真,法庭应以宽容态度处理。上诉方认为,单为一己之私当然严重,但若然单单因年轻人而宽容处理,会发放一个错误讯息,年轻人表达意见也非严重的事。 张官又表示,他们主张行动和理非,而事件最可能受伤的会是示威者,而三人无直接导致保安受伤,他们亦有为保安受伤致歉。上诉方认为虽然三人无做出伤害保安行为,但事件后果是有保安受伤,而张官不考虑非法集结引致的后果是错误。 上诉方称,张官错误评估刑责,而根据案例,有悔意是判社会服务令的原质,惟报告显示,黄之锋和罗冠聪的悔意欠奉。上诉方建议即时监禁是唯一合适的刑罚,而二人已经完成所有社服令时数。聆讯下午续。 黄之锋被判80小时社服令;罗冠聪判罚120小时社服令;周永康判监三星期、缓刑一年。 法庭记者:潘琪慧

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad