【曾荫权案】法官情人节开始引导陪审团　预周四退庭

曾荫权涉贪案今日第25天在高院审讯，辩方英国御用大律师Clare Montgomery今早在庭上再播放曾荫权接受商台《政好星期天》的节目时，要求陪审员留心聆听曾荫权的回应。 辩方指，曾荫权年届72岁，45年来服务香港市民，5年出任特首致力服务香港，为何在他退任前要进行贪污勾当。辩方指，本案没有任何贪污或行为失当，陪审员应裁定曾荫权全部罪名不成立。 陈官指，他将于下周二开始引导陪审员，估计九名陪审员将在下周四将会正式退庭，并提醒陪审团须带备个人物品。 辩方提出六点回应： 一、何周礼从郑经翰口中得知黄楚标是深圳单位业主，又从他人口中得知单户住户是短期，曾荫权在电台节目中又指短住后会回港养老，证据彼此配合。 二、付租金的是被告夫妇，若是贪污，为何受贿赂的人付钱？ 三、何周礼的设计工作安排与曾太对装修意见，都是人所共知，从来不是秘密，各方秘书都能从电邮交流知道。而且为何曾荫权仍然在风险下主动告诉传媒他租用单位？ 四、即使陪审员认为要特首要向行会申报，但是制度下特首申报或避席与否是他自行决定。只能算是被告犯了错误判断 五、没有理由去奖赏何周礼、何周礼是基于他对公众的贡献，而且没有证据指提名者要申报与被提名人的连系 六、不能肯定所有事件是同步进行或有关连，租屋与雄涛有直接关系。 辩方指，曾荫权为何要在公务人员生涯完结前，却要贪汚令自己声败名裂，这是不合逻辑。辩方著陪审员若第一项行政长官收受利益罪名不成立，之后两项行为失当罪都应脱罪。 法庭记者：徐晓伊、方嘉欣