口岸爆炸案│爆炸品专家称若尚德停车场放炸弹 会造成「无差别攻击」 2楼玻璃部件会塌下

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第77天审讯。其中7名被告被指计划在将军澳尚德停车场外放置20公斤炸弹，控方今向爆炸品专家展示尚德停车场的街景相片，专家供称「爆炸品嘅爆炸系无差别嘅攻击」、「全方位、任何人都会受伤」，而身处停车场地面位置的人士会受到很大影响，停车场2楼外墙的玻璃部件亦会塌下来。

尚德停车场外放20公斤炸弹将影响地面甚至2楼玻璃塌下

控方专家证人、署理高级警司兼高级炸弹处理主任李展超今续作供。控方展示涉案Telegram群组记录，显示群组成员疑讨论在将军澳尚德停车场放置20公斤炸弹；并展示尚德停车场的街景相片。

李展超供称，评估爆炸品时，须视乎地理环境、附近有否遮挡或障碍物等，以作出准确的破坏评估，从图中可见左方非常开扬，建筑物前方并无遮挡，「如果有一个土制炸弹，去到20公斤，系上址爆炸嘅话，首先个个爆炸品嘅爆炸系无差别嘅攻击」，「全方位、任何人都会受伤」，而身处建筑物那方「地面个度会受到好大影响」，而2楼以上因有建筑物遮挡，故威力会减少低；惟2楼有玻璃外墙，爆炸时组件会被冲击波「冲散」及「冧落嚟」。

控方指7名被告有份计划在将军澳尚德停车场外放置20公斤炸弹。资料图片

宏创方涉案单位曾有烟雾溢出，专家判断是正在测试爆炸品。资料图片

此外，控方展示2020年3月7日涉案Telegram群组对话记录，显示群组成员曾讨论购买电子磅，成员「流沙天堂」亦指要把共20公斤原材料分开及逐次混合。

CCTV见涉案单位有烟雾溢出可判断正在测试爆炸品

李展超供称，20公斤的炸弹原材料要均衡地搅拌是非常困难，如果要一次性混合，便需要使用很大、「石油气罐咁大」的容器，原料亦不可粗暴地搅拌，而是要慢慢搅拌，加上原料粗幼程度不一，例如铝粉会比较幼细，而氧化剂和硫磺等则较粗，故分散搅拌会更有效和均匀，又举例外国的恐怖份子如果要搅拌大量炸药，会购买小型混凝土机去处理。

根据涉案Telegram群组记录，用户「够钟改名」于3月7日晚上7时许曾称「看更问我哋做乜咁大烟」，「William Wallace」称「你话我烧紧鱼」；相关时段的宏创方闭路电视片段显示，5楼走廊有烟冒出。

李展超检视闭路电视片段，指当时有人行出单位后，烟雾「夺门而出」，而烟呈白色，符合低性能炸药和氧化剂燃烧的情况，而且烟的密度高和非常热，从片段情况可以判断屋内有人在测试爆炸品。

警方在涉案宏创方503室内检获一个行李箱，内有多包粉末和引线。李展超供称，行李箱内有16.2公斤硝酸钾、5.2公斤镁、3.4公斤硫磺和9.4公斤铝粉，他认为可以制成有效的爆炸品，重量可达32公斤以上，「一个相当大嘅土制炸弹」，而行李箱内的引线亦有足够长度去引爆主装药。

503室储存硝酸钾及镁份量均超出条例规管范围

控方亦播放一段行车记录仪片段；控方开案陈词指称，次被告李嘉滨于2020年3月7日曾乘车与人到将军澳「踩线」，车上亦与人讨论在炸弹内加入螺丝和丝帽等。李展超确认炸弹中加入丝帽等物会加强威力。

另外，控方指称李嘉滨透过WeChat购买铝粉和镁粉等原材料，并展示相关对话记录。李展超称从对话看来，李嘉滨曾与供应商讨论材料的效果，亦提及储存细节。

李展超亦确认，多种涉案原材料受到《危险品条例》，例如镁粉不可储存多于5公斤、硫酸不可管有多于10公升、硝酸铵不可无牌管有、及氯酸钠不可储存多于5公斤等，而且该等危险品应存放在危险品仓库；503室内行李箱的硝酸钾和镁均超出条例规管，亦不应与其他危险品放在一起。

TG对话显示李张两人对爆炸品的认知

控方另展示同年3月3日，用户「一支弓」与「Bee」之间的Telegram讯息记录，「一支弓」曾问「我哋嘅料系要KNO3嘅氧，定AL嘅热……」，「Bee」则指「其实个蛋糕系要氧还原反应猛烈，多过高温」；控方指称「一支弓」即李嘉滨，而「Bee」是张家俊。

李展超确认KNO3即硝酸钾，AL应该是指铝粉，指对话显示出两人对爆炸品的认知，而对话中提到气压爆炸多于高温、提高爆炸力而非热力，亦是自制炸药的相关文字形容。「Bee」亦提到「ANFO要解决只系汽油味」，李展超同意，指炸药ANFO由硝酸铵与汽油制成，处理时会有大量汽油味道。
 

相关新闻：
口岸爆炸案│控方爆炸品专家供称20公斤低性能炸药威力惊人 杀伤力范围达数十米 300米外仍感受到冲击波
口岸爆炸案│控方爆炸品专家指次被告手机内藏「水喉通炸弹」设计图 一旦爆炸5至10米内具杀伤力
口岸爆炸案│控方爆炸品专家供称涉案片段显示正测试炸药 爆炸冲击波更使拍摄者无法正常拍摄
口岸爆炸案│控方爆炸品专家称 若炸弹加入铁钉螺丝等 将极速「全方位无差别攻击」周围人士 效果如同子弹

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌