口岸爆炸案|控方电子装置专家在辩方盘问下 指涉案组件程式只具单一功能 看不见影像分析

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第72天审讯。控方电子装置专家今续接受辩方盘问，供称涉案电路板组件虽然可用于输出显示屏，但从撷取的程式看不到影像分析或输出功能，只具单一功能，便是检视Telegram聊天机器人有否收到讯息及核对是否密码，如果符合便回覆「boom」及升高特定的埠。

专家指涉案电路板持续检视TG聊天机器人有否收到讯息

辩方昨盘问控方电子装置专家证人、时任署理总督察卢永楷时，提及被告张家俊公司被搜出的两组电路板，并指其使用的「Lilygo」模块可用于汽水机广告屏幕。

卢今续供称，涉案「Lilygo」模块的沟通埠可用于输出显示屏，但从其程式看不到影像分析或输出的处理，只有一个单一功能，便是持续检视Telegram聊天机器人有否收到讯息，并比较是否符合密码「1036」，如果符合便回覆「boom」及升高特定的阀，「只可以做一个开关，一个遥控开关」。

被告张琸淇。资料图片

被告周皓文。资料图片

被告杨怡斯。资料图片

此外，卢在其专家报告中亦提到警方在张家俊检取的单板机，该单板机连接的USB记忆体中发现名为「将军澳警察退休申请表」的编程档案。辩方盘问下，卢亦称该档案中没有看到任何调用影像处理的功能，但可以控制声音播放。

根据卢早前的证供，张家俊公司被搜出的两组电路板与警方在罗湖站爆炸案现场检取的两组电子装置同样采用「Lilygo」模块，可透过Telegram聊天机器人遥距控制。另外，控方亦指称除周皓文以外，其他被告涉计划在将军澳尚德停车场外放置炸弹，并疑于涉案Telegram群组内讨论在引爆前播放音乐和警员资料。

爆炸品专家称宏创方单位找到材料可制成高性能炸药

控方传召爆炸品专家、署理高级警司兼高级炸弹处理主任李展超作供，其专家报告指宏创方503室和1008室内现场有足够原材料去制造高性能炸药，现场检获的铝粉和硝酸铵毋须化学程序，只须简单混合便可制成，但须使用雷管或助爆管引爆；现场亦搜获三过氧化三丙酮（TATP），其自身便是一种高性能炸药，并可用作制成雷管。

李展超的专家报告续指，现场材料可制成以高性能炸药为主体的简易爆炸装置，只须以硝酸铵为主体及使用TATP制成雷管，连接上电路板、电池和电话卡等；当电话卡透过网络接受讯号，电路板会启动电池及点火器，燃点对热力非常敏感的TATP雷管去引爆硝酸铵主体，作为连锁爆炸的最后一环。

起岀57公斤硝酸铵足可令50米范围内造成伤亡

现场起获约57公斤的硝酸铵。李展超在报告中指，涉及57公斤硝酸铵制成的炸弹，足以对50米内的人或建筑造成伤害，会产生热力、爆破、冲击和地面震动，实际伤亡须视乎环境，但必定会造成多人死亡或严重身体伤害。

李展超亦供称，硝酸铵受《危险品条例》监管，一般管有量不可多于25公斤，而工业用亦不可管有逾50公斤，硝酸铵一旦起火，温度可高达1000度及极难扑灭，如果超出条例监管份量，造成大火的风险非常高，起火过程中更可能发生「大爆炸」；惟李展超指出如果要引爆硝酸铵，须使用TATP雷管，因为硝酸铵较为稳定。

另搜获TAIP若加铁钉可打穿人身

李展超续供称，现场搜获约31克TATP，用于引爆硝酸铵是「有多无少」、「足够有馀」，而TATP本身已是仅次于军用级别的高性能炸药，其制作过程非常繁复，牵涉化学过程、冷冻、吹乾及待其产生结晶，才能够制成少量TATP；TATP威力强大，「一个正常人揸住少量引爆，手指或者手掌都会即时炸断」。

李展超又指，TATP因其危险性及威力，在国际公认的别名是「撒旦的母亲」，而且除了热力和火焰，冲击亦足以引爆TATP，例如用锤击打在TATP，即使正常力道亦足以引爆；现场搜获的TATP储放在一个胶袋内，李展超称这种储存方式非常容易引致爆炸，一旦被压到或碰撞便有机会爆炸。

此外，控方问到如果炸弹被加入铁钉，会有甚么效果。李展超称可以增强杀伤力，铁钉会随着爆炸的气流飞出，「如果系人，会直接插入去或者打穿佢」。控方亦于庭上展示指称从被告李嘉滨手机撷取的一张相片，相中看到一个疑似炸弹物体上有胶纸包着铁钉。

相关新闻：
口岸爆炸案│电子装置专家确认被告张家俊电脑中发现Telegram机器人凭证 涉案群组成员亦疑讨论「墓碑型」炸弹草图
口岸爆炸案│电子装置专家指 被告张家俊手提电脑内软件开发档案 可制罗湖爆炸案所检装置
口岸爆炸案│控方电子装置专家指罗湖站检获电子装置 可透过Telegram机器人遥控操作点燃电子火柴
口岸爆炸案│控方Telegram专家供称 讯息与影片若曾被转发 警方撷取资料中会有显示

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌