许金山杀妻女案为何发还重审? 谁将瑜伽球放车厢内成关键

2025-01-14 17:10

许金山当日因为涉案瑜伽球由谁人及为何放置车内的关键问题,获终审法院裁定上诉得直,并获重审机会,惟重审后仍然被裁定罪成。
许金山当日因为涉案瑜伽球由谁人及为何放置车内的关键问题,获终审法院裁定上诉得直,并获重审机会,惟重审后仍然被裁定罪成。

许金山涉杀妻女案发生于2015年,许案发后1年被捕,2018年受审后被裁定2项谋杀罪罪成,被判处终身监禁。许金山不服定罪,上诉指原审法官张慧玲总结案情及引导陪审团时犯错。上诉庭2022年指案件证据强而有力,证明2项谋杀定罪稳妥,故驳回定罪上诉。许金山前年6月上诉至终院,最后获裁定上诉得直,发还重审,案中关键的问题乃谁将瑜伽球放在车厢内及其因由。

相关新闻:
许金山曾出庭自辩 亲述婚姻起伏 称妻与情妇摊牌后协议不离婚可低调维持婚外情

终审庭指谁将瑜伽球放车厢内成关键

终审庭于许金山上诉审讯5个月后宣判上诉得直,撤销定罪,发还重审。判词指案中关键的问题乃谁将瑜伽球放在车厢内及其因由。终审庭认同原审法官实质上容许陪审团忽视了案发后直至警员搜查车辆前,涉案气塞有可能被误放别处或不慎被移离车辆,并单凭揣测而推论2名死者死亡时车尾箱状况。

终审庭指由于许金山家中尚有其他瑜伽球,在抽屉内发现的备用气塞对于证明由许金山将瑜伽球放进车辆的证据价值不高,控方提出备用气塞有可能就是案中瑜伽球的气塞,或导致陪审团存有极大偏见,原审法官最少应提醒陪审团注意,案中并没有证据显示抽屉内的气塞与车厢内的瑜伽球之间有任何关联。

许金山当日上诉至终院获重审机会。资料图片
许金山当日上诉至终院获重审机会。资料图片
警方调查期间于两名死者身处的Mini Cooper车上发现一个泄了气的瑜伽球。资料图片
警方调查期间于两名死者身处的Mini Cooper车上发现一个泄了气的瑜伽球。资料图片
涉案的银色瑜伽球。资料图片
涉案的银色瑜伽球。资料图片
涉案瑜伽球气塞。资料图片
涉案瑜伽球气塞。资料图片
案中死者黄秀芬及许俪玲死于一辆黄色的Mini Cooper上。资料图片
案中死者黄秀芬及许俪玲死于一辆黄色的Mini Cooper上。资料图片
许金山重审期间,突然宣布解聘律师团队,当中包括大律师安华晖(Andrew  Raffell) 。资料图片
许金山重审期间,突然宣布解聘律师团队,当中包括大律师安华晖(Andrew Raffell) 。资料图片

原审就遗失气塞所作指引 或令陪审团作出错误推论

终审庭又指陪审团可能错误地推论案中事发时瑜伽球的气塞已经不在车厢内,并借此进一步错误地推论抽屉内气塞即车内瑜伽球气塞,原审法官就遗失的气塞所作指引,令陪审团未能恰当地评估瑜伽球气塞案发当日是否真的不在车厢内,以致陪审团犯错风险可能进一步增加。终审庭认为原审法官作出错误指引,使许金山无法获得公平审讯,遂发还重审。

重审案于去年11月6日开审,至今历时41日,期间控方先后传召许金山妻子黄秀芬的家庭医生王家恩、好友及瑜伽导师郭文平、女邻居陈荔、次女许俪玲的啓新书院女同窗牛永芳、时任啓新书院校长Harrison Lesley Ann、老师Trevor John Newman等。

相关新闻︰
许金山涉杀妻女案重审|陪审团一致裁定许金山2项谋杀罪罪成 判处终身监禁

重审时解聘律师团亲自上阵

辩方大律师安华晖(Andrew  Raffell) 及大律师陈玄同原本代表许金山,在第九日审讯盘问许金山上司、中文大学医学院麻醉及深切治疗学系教授乔伊诺(Dr. Gavin Matthew Joynt)期间,许金山认为亲自盘问证人最适合,终止聘用辩方律师团队。许金山其后亲自盘问了时任上司乔伊诺教授、时任助手周昊翘博士等人,更自行出庭作供及结案陈词。法官祁彦辉今早引导陪审团时,指必须要肯定许金山将瑜伽球放进妻子座驾内,才能裁定许金山谋杀罪成,否则须裁定许金山谋杀罪脱。

案件编号:HCCC389/2023

法庭记者:陈子豪

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策