9.29政总暴动案丨5男暴动罪成上诉刑期 质疑同一事件不同法官量刑起点相差1年

2024-07-16 14:03

9.29政总暴动案5名被定罪被告不服定罪及刑期上诉,包括左起冯嘉文及邱伟涛。资料图片
9.29政总暴动案5名被定罪被告不服定罪及刑期上诉,包括左起冯嘉文及邱伟涛。资料图片

2019年9月29日举行「全球反极权游行」,逾500人于金钟政总外参与暴动。5名男子事后被裁定暴动罪成,判囚4年至5年3个月不等,他们不服定罪和刑罚上诉。上诉方指9.29政总暴动案分开多案,由不同法官审理,理应保持量刑一致性,但其他案件的量刑起点则为4年、4年半、4年零9个月,比本案5年零4个月的量刑起点多了1年零4个月,反映本案的量刑起点明显过重,希望上诉庭修正本案刑期,以保持严重程度相类近的案件量刑一致性。上诉庭把案件押后于11月27日再开庭处理,以待控辩双方拟备所援案例的案情撮要。

5名上诉人为冯嘉文、欧阳志坚、邱伟涛、林耀俊及谢达志。5人被控于2019年9月29日,在金钟夏慤道政府总部外一带,与其他身分不详的人参与暴动,欧阳志坚、邱伟涛、林耀俊及谢达志4人审前认罪,冯嘉文则否认控罪、经审讯后被裁定罪成。区域法院暂委法官郑纪航判欧阳志坚监禁4年、邱伟涛监禁4年3个月、林耀俊监禁4年2个月、谢达志监禁4年、冯嘉文监禁5年3个月。5人均就刑罚提出上诉,冯嘉文则就定罪和刑罚提出上诉。

上诉方争议冯嘉文被警员截停前只是想经添美道前往香港站,欲避开政总暴动范围,而冯嘉文戴上口罩,手持没有卷起的缩骨遮,并不代表他是用来与其他暴动者一起布下伞阵,指出当日气温33度烈日当空,拿伞遮阳也不足为奇。上诉方指欧阳志坚参与程度低,但彭伟昌法官反驳指欧阳志坚戴上一对3M防切割手套,绝非平日逛街的装备,而是用来在破坏攻击时保护自己双手免受损伤。

邱伟涛被指诬蔑警方在制服他时不断棒击其头部,悔意极为不足,未能获得全数4分之1的认罪扣减,邱伟涛则争议他未能获得全数4分之1的认罪扣减,令判刑有差别。林耀俊虽手持一把行山杖及手戴掌骨位置有保护甲的黑色手套,但其角色及参与程度低,希望获得减刑。谢达志一方则争议本案5年零4个月的量刑起点比其他9.29政总暴动案的量刑起点明显过重,举例指其他严重程度相若的9.29政总暴动案,量刑起点为4年、4年半、4年零9个月,质疑此量刑不一致性并不合理,希望上诉庭予以修正。

案件编号:CACC68/2023
法庭记者:刘晓曦

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad