林百欣家族争产案 专家指林伯有清晰商业逻辑 不符脑退化徵状

已故丽新集团主席林百欣（林伯）家族近30亿元遗产中，三太顾瑞英及女儿林明珠分文不获，质疑林伯2004年遗嘱效力，指林伯罹患脑退化症。精神病学专家证人跟据林伯临终前的片段判断，林伯能分析商业事务、作出复杂的决定，未见阿兹海默症或脑退化的迹象，又指判断是否患病不能依赖单一测验结果。

遗嘱执行人一方传召牛津大学神经科学老年精神病学荣誉教授Robin Jacoby作供，资深大律师文本立主问时覆述庭上证人证供，予Robin Jacoby判断林伯当时的精神状况，以及其是否患上阿兹海默症或脑退化。文本立引述时任丽丰控股执行董事姚逸明的供辞，林伯在2004年时曾就物业买卖一事提议，因买家要求延长付款时间，林遂提议在合约上加设逾期付款的罚则；而在后来出现新买家时，林亦提醒姚需好好与旧买家交涉、处理好交易。Robin Jacoby认为林伯有清晰的商业逻辑，能分析困难的处境，与几个月后会患上阿兹海默症或脑退化的病人徵状不吻合。

林明珠。资料图片

顾瑞英。资料图片

文本立又提到丽新时任高层李宝安的供辞，林伯于2004年跌断手臂出院后，曾致电李宝安询问关于丽新债务的问题，包括债务重组能否成功，李宝安形容林伯当时是「back to game（东山再起）」。Robin Jacoby表示林伯当时有可能精神状态波动，状态好时就能好好处理事情。

林伯在2004月8月初曾作简短智能测验（MMSE），终在总分30分中取得8分，医生方嘉扬当时判断林伯患上中等阿兹海默症，又指林伯做测验时的耐性有限，他未必曾询问所有测验问题，或曾询问其他问题。方嘉扬亦同意测验只属初步评估，需再作进一步的测试，惟因林伯的耐性不高，未能再作测试。Robin Jacoby表示对使用单一的测验结果判断病情有保留，强调临床印象及观察同样重要，而若在测验时询问其他问题，可能会增加测验结果的不确定性。

大律师Charles Hollander代表顾氏母女盘问指，已故律师张定球用了15至20分钟讲解遗嘱，解释将如何分配个人资产，以丽新制衣股份为例，林建岳获五分一，林建名获四分一。Charles Hollander指出，若老人能在短时间理解遗嘱，是十分荒谬的事；Robin Jacoby则指自己没有财经知识所以很难理解，后于覆问下同意若有相关知识则会理解得更好。Robin Jacoby同意被告方所指，对遗产草拟人而言，有数个Red Flag（警示红旗）可以判断是否需要检验遗嘱订立者立遗嘱的能力，例如身体状况、不寻常的举动，以及他有否曾经看过遗嘱内容等。

覆问下，文本立详述方嘉扬后来4度没有替林伯再作测试的原因，包括表现不合作、因日前失眠而感疲累，Robin Jacoby表示若因状态不好、没有动力做测试亦不能代表其整体精神状态有问题。Robin Jacoby又同意虽然难以析辨精神疾病，但患者身边的人通常都能够察觉。

Robin Jacoby表示，在他而言，检验脑退化等精神病首先需询问病人病史，其次进行全面的精神状态测试。文本立询问指，立遗嘱当日郭琳洲医生进行的AMTS检查（Abbreviated Mental Test），与方嘉扬医生进行的MMSE测验有何分别？Robin Jacoby解释指，AMTS只关于记忆力，10分满分中获7分以下属不合格，即使获得测验结果不合格亦不代表没有订立遗嘱的能力。而MMSE则包括记忆力、专注力等，一般而言若30分满分中获10分或以下的人，大多数没有订立遗嘱的能力。

法官陈嘉信指只做一个测验可能不足够，但当一个测验的分数过低，是否需要关注？Robin Jacoby回应指不能忽视过低的测验分数。

案件编号：HCAP4/2011

法庭记者：廖凯霖

---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow