黎智英案│陈梓华在《香港国安法》生效后 向黎智英表示忧虑 认为要褪 不再倡制裁「但我被黎智英说服 所以我都会继续做」

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第71日审讯，亦是第五名「从犯证人」、法律助理陈梓华第13日出庭作供。陈梓华指他在《香港国安法》生效后、他被捕前收到一个《苹果日报》文章连结，他没有按进连结，但标题指「黎智英呼吁外国制裁中国及香港」，惟他无法肯定由转发者撰写的标题是否准确，亦不能肯定黎智英在访谈节目中曾否呼吁外国制裁中国及香港。

陈梓华作供进入尾声。

前传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权下午将出庭作供。资料图片

黎智英儿子。吴艳玲摄

黎智英妻子。

黎智英女儿。

相关新闻：
黎智英案│黎智英与「重光团队」台湾别墅密会 建立默契打国际线推制裁
黎智英案│陈梓华解释「我唔想再受到良心责难 希望将个事实讲出来」
黎智英案│陈梓华坚称庭上证供是真实记忆

12:21 午休 控方将在下午两点半传召前壹传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权出庭作供。

12:12 早休后开庭

控辩双方均表示已完成向陈梓华的提问，李运腾法官指大家不想预知未来，或许控方传召警方上庭作证后，会想再传召陈梓华出庭作供，但现阶段控辩双方均完成向陈梓华的提问。控方把陈梓华的录影会面誊本及书面供词呈堂，杜丽冰法官问陈梓华曾于2020年9月在YouTube看过有关黎智英的影片，影片内容是什么？陈梓华表示：「大概话黎智英自己冇嘢惊，佢有使命感，会继续做自己觉得啱嘅嘢」。

11:18 早休30分钟

11:00 陈指《国安法》生效后明知犯法仍「继续做」

陈梓华在第66日审讯中供称，《香港国安法》生效后，他会「视乎有咩人喺身边」，才考虑会否蓄意继续作出违反《香港国安法》的行为，并称：「如果依然有人继续努力紧，例如李宇轩同黎智英，呢啲我认识嘅人都系香港努力紧，我谂我最尾都会做」。陈强调他当时认为需要继续推动制裁，「当时我谂，连黎智英咁嘅级数嘅人都可以无畏无惧，甚或乎以身作则，所以我觉得有啲嘢要去做，但做到边一步，系咪真系做，当时我仲思考紧」。

辩方欲问清楚陈梓华在《香港国安法》生效后至他被捕前的想法，陈梓华解释视乎身边有甚么人是他考虑会否继续违反《香港国安法》的其中一个因素，「我其中一个考虑系本身一齐做依件事的人系咪一齐继续做」。陈早前作供时提到他曾向黎智英表示忧虑并指「我认为应该要褪，全部人都唔应该再倡议制裁」，陈今补充指：「但我被佢（黎智英）说服咗，所以我都会继续做」，故他想让李宇轩先行离港，由他成为最后留在香港的人。

陈重申，他在《香港国安法》生效后、约2020年7至8月加入SWHK美国线，陈表明他当时已没有再考虑其他人「有无继续做」，「因为我已经犯紧法」，「其他人都已经做紧犯法嘅嘢」。李运腾法官提出，陈梓华最初证供明显是条件性，视乎身边的人会否犯法，才考虑自己会否犯法，但现时又指其他人已犯法，他没有考虑其他人有否犯法，出现前后证供不一致的情况。陈强调视乎其他人有否违反《香港国安法》，只是他其中一个考虑因素。

10:30 陈梓华指黎智英国安法生效后在美推《香港安全港》法案

陈梓华指黎智英「零零舍舍有个节目请好多不同嘉宾咁样，当时好多人讨论」，陈又忆起他在2020年9月左右，曾在YouTube上观看过黎智英接受记者访问的影片，当时黎智英向记者称：「我咩都唔惊，我会继续做我认为正确的事」。辩方问陈梓华，黎智英在哪一个访谈节目中呼吁外国制裁中国及香港，陈梓华回覆：「依个我做唔到」，他亦无法辨认黎智英在哪一篇文章要求外国制裁中港。

陈梓华昨供称黎智英「以身作则」在各大传媒呼吁外国关注及制裁中国及香港，据陈所知，黎智英邀请外国政经界名人及智库进行访谈，在《香港国安法》生效后仍继续发布节目及在社交媒体上发表意见，在美国推动《香港安全港》法案，他仍在网上看到黎智英呼吁外国制裁中国及香港。陈今解释，他与黎智英在壹传媒大楼见面时，黎智英表示他会与美国方面商讨及争取支持，「睇吓有咩帮到年青人」，后来陈从Mark Simon口中得知，黎智英与香港民主委员会（Hong Kong Democracy Council，简称HKDC）合作，在美国推动《香港安全港》法案。

10:05 开庭

陈梓华身穿灰色西装、白色裇衫，蓄黑色短发及戴上金属幼框眼镜，在3名惩教人员陪同下，从法庭特别通道走到证人席就坐。

陈梓华昨供称，黎智英在《香港国安法》生效后仍「为香港努力紧」，继续进行呼吁外国制裁中国及香港的工作。陈梓华指他从社交平台文宣群组收到网友转载连结，其中一个的标题指「黎智英呼吁外国制裁中国及香港」，陈没有按连结观看影片或文章，但陈称他认识一名网友是为《苹果日报》进行外判翻译工作，该网友告知他黎智英的访谈节目在2020年7月「出街」，故他认为黎智英的访谈节目是在《香港国安法》生效后发布，但他不知道该访谈节目是否由黎智英主持。

辩方质疑陈梓华根本没有按进连结，如何知道文章内容、出处及何时出版，陈梓华表示该文章出处应该是《苹果日报》，但他无法肯定由转发者撰写的标题是否准确。陈忆述当年打国际线很多人使用Twitter，但他本身没有使用Twitter，而群组成员会为没有使用Twitter的人转发文章、资讯、新闻、访谈等连结。陈称：「国际线唔止黎智英一个人，仲有好多政治名人、学者、KOL⋯⋯佢哋都打紧国际线」，群组成员不时会转发不同社交平台如Facebook、Twitter、YouTube等连结。

案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow