黎智英案│杨清奇：众所周知《苹果》对反修例立场激进 黎生成日呼吁人上街
2024-03-11 11:53 
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第42日审讯，亦是前社论主笔杨清奇（笔名李平）出庭作证第6日。指自由撰稿人桑普比较激进，杨指：「我都知佢网上有文章公开支持港独，但我喺论坛版系唔会支持港独嘅，所以用佢文章个时唔会涉及港独问题」。
相关新闻：
黎智英案│民主党前主席胡志伟向《苹果》投稿鼓吹制裁特区官员
黎智英案│国安法生效后杨以「擦边球」方式管理论坛版 继续宣示《苹果》支持制裁立场
黎智英案│读者来函指《苹果》内容偏听欠多元 杨清奇称「老板转过嚟嘅文章」一定要登
15:08 散庭
控方已完成针对杨清奇的主问，辩方表示需时预备对杨清奇的盘问，故案件押后至明早十时再续，预计辩方将开始盘问杨清奇。
14:50 杨：《苹果》反修例期间立场激进 黎专栏呼吁巿民上街
杨清奇指他与黎智英讨论彭斯对华政策演讲后，撰写了《苹论》文章《美国发宣战檄文 香港挺身撞枪口》，文章在2018年10月6日刊登。杨解释当时「美国举枪对中国嗰阵时，香港企起身阻住个枪口，自己送一个目标比美国打」。
杨称：「我之前都讲过，我觉得黎生曾经系一个好成功嘅商人，擅长把握市场及顾客需求，搞报纸亦都擅长把握市场变化及读者需要，而佢睇到美国对华政策改变之后，都会调整报纸立场」。
杨清奇指他观察到《苹果日报》的变化，「反修例运动期间苹果立场激进众所周知」，新闻报道经常提到「上街」。杨称：「我觉得唔系好标题，今日上街，明日上街，今日又上街，明日又上街，好多都系咁嘅标题」，「黎生专栏都呼吁市民上街。
杨于国安法生效后没接过指示《苹果》需改变立场
杨指他从黎智英的专栏文章及《苹果日报》新闻报道可见，黎智英及《苹果日报》对「和勇不分」比较支持，即「不谴责、不割席、不笃灰」。但杨认为当《香港国安法》生效后，《苹果日报》基本上没有再提及「三不」，但亦没有收过任何指示《苹果日报》需要改变立场。
14:30 开庭
控方提到，杨清奇早前供称黎智英自2018年起变得激进，今展示杨清奇和黎智英在2018年10月5日的WhatsApp对话，显示杨清奇将时任美国副总统彭斯有关对华政策的讲话内容发给黎智英，及指「老板 俾彭斯演讲先。老毛啲嘢，迟啲搵」，而黎智英其后回覆「刚听了彭斯演讲，反台，美国带领西方日本等国重新调整中国政策明显不过了。这是针对习现在弱势而来的。 时机正好！」。
杨清奇解释黎智英在对话中提到「时机正好」，是指「习近平当时比较弱势，美国呢个时机转变对华政策，呢个时机系啱」，黎智英其后亦在WhatsApp指「是趁中国弱乘机落井下石」。
12:38 法官杜丽冰提议提早午休，案件下午两点半再续。
12:25 杨清奇认会修改投稿标题
控方今天重提黎智英将赵小华的信转交给杨清奇一事，该信中夹附赵小华的投稿、题为「简谈习近平执政以来的风格」，控方今展示《苹果日报》在2020年4月2日刊登的文章《习近平主观所愿的治国风格》。杨清奇确认该文章即当时信件夹的草稿，他把该文章加入为当天的论坛版专题，又确认自己修改了文章标题。
法官杜丽冰问到，汤清奇除了修改赵小华投稿的标题，对文章有否作出其他修改。汤清奇指如果文字有差错，应该都会修改，但他印象中对该文章没有作出其他修改。
12:05 开庭
控方指出，黎智英在Twitter曾转推作家颜纯鈎（笔名：方圆）及杨怀康（笔名：古立）在《苹果日报》发表的评论文章，杨清奇指两人的文章反映了《苹果日报》及黎智英的观点与立场。
控方展示《苹果日报》在2020年7月19日发布、由黎智英撰写的专栏文章《时间就是武器》，杨清奇指该文章提及黎智英对制裁的看法，内容明确讲及制裁，其中一句提到「我也不相信英国等西方国家对中国的制裁会放缓」，杨理解该文章所表达的是黎智英对制裁形势的判断。
黎智英专栏文章肯定制裁成效
控方另展示《苹果日报》在2020年8月22日发布、由黎智英撰写的专栏文章《大时代快将来临》，杨清奇表示黎智英在文中肯定制裁的成效，内容提及：「西方国家的制裁带来的经济损害一定非常大，且后果较深远。迫在眼前的，是投资者信心受到的打击」、「中美关系一日未明朗，外国投资者都不敢投资。国内企业对国际形势一知半解，就更怕真的跟美国佬打起来。谁会拣这时候作投资？」、「当然，这可能只是虚惊一场，但那要几年后才知结果。中美关系恶化，是十年八载解决不了的问题，期间中国企业投资停滞，将是个大隐忧。很明显，中国与美国对抗造成的经济和政治损失，实在来得太大，甚至大到触发成为对中国政权认受性的挑战。保不住经济，中国将保不住政权。与美国对抗造成的实质和信心创伤，预示中国将大祸临头」。
11:20 小休半小时。
11:00
控方问起，杨清奇早前的证供中提过刘细良，他有否为《苹果日报》撰稿。杨清奇指刘细良是《苹果日报》的专栏作者，当时陈沛敏透过WhatsApp告知，黎智英要求邀请刘细良撰稿，他相信黎智英和刘细良相识。
控方又问起李怡，杨清奇指李怡亦曾任职《苹果日报》主笔及撰写社论，故李怡亦应该认识黎智英，而《苹果日报》可能同时有几位主笔，冯伟光以前亦任职主笔。
控方续展示黎智英在2020年8月16日在Twitter转载《苹果日报》的文章，作者为钱志健。杨清奇指钱志健曾经是专栏作者，后来被他停了专栏，但钱志健仍会间中投稿到论坛版；在2019年后，基本上没有刊登钱志健的文章，直到因为香港国安法生效、作者不够，钱志健的投稿便获采用过一、两次。
控方另问起作者「安裕」。杨清奇指对方是资深传媒人，有为《苹果日报》写专栏，但香港国安法生效后，安裕间中停稿或请假、较少撰稿，因为他对「红线」感到担心。被问到安裕的文章角度时，杨清奇指「要简单讲，都系支持民主派啫」，而安裕本身熟悉美国政治，故除了香港议题，很多时文章亦关于美国新闻。
10:40 杨指论坛版无用桑普写港独文章
杨提及时事评论人桑普曾以自由撰稿人身份，间中向《苹果日报》中文版论坛版投稿，杨曾刊登其文章，亦曾找桑普「做新闻回应」。杨形容桑普的写作角度比较激进，「我都知佢网上有文章公开支持港独，但我喺论坛版系唔会支持港独嘅，所以用佢文章嗰时唔会涉及港独问题」。
控方展示2021年4月，陈沛敏传给杨清奇的讯息中曾提到「或者叫佢写名采生活化啲」，并问到「名采」是否在副刊中。杨清奇同意，指他不记得具体开始的日期，但应该自《苹果日报》创刊以来，「名采」便在副刊连载，而黎智英的专栏《成败乐一笑》亦逢星期日在「名采」刊出；杨清奇另供称，论坛版自《苹果日报》开创以来便存在。
10:20 利世民文章观点与黎一致 获黎聘用管理Twitter帐户
控方展示《苹果日报》英文版数篇文章，作者分别为《众新闻》创办人兼主笔杨建兴、专栏作家Joseph Long与Michael Cox。杨清奇表示该些文章并非从《苹果日报》中文版论坛版上拣选文章翻译成英文，而是直接找作者撰写英文文章，但由于杨没有参与英文版运作，只知冯伟光是英文版负责人，亦不清楚冯伟光有否参与找作者写英文文章的工作。
杨供称，李兆富（英文名：Simon Lee；笔名：利世民）亦是《苹果日报》中文版论坛版专栏作家，杨形容李兆富在2019年至2021年撰写的文章「多数同经济有关」，以经济学角度分析政治及社会问题，但「我同啲同事同读者都觉得（李兆富的文章）闷」，故对李兆富的文章没有太深印象。
杨指李兆富的政治立场「好明显支持民主派，观点一定同黎生一致」，故后来黎智英找李兆富管理黎智英的Twitter帐户，但杨不清楚李兆富曾否为《苹果日报》英文版撰写文章。
10:00 开庭
杨清奇身穿蓝色衬衫、黑色运动风衣外套，蓄灰白色短发，戴上黑色长方框眼镜，由3名惩教人员陪同下，从法庭特别通道走到证人席就坐。
控方指，2020年11月24日，《苹果日报》曾刊登「香港监察」高级政策顾问Sam Goodman的文章《加拿大加入救生艇计划》。杨清奇称他知道组织「香港监察」，但不清楚其运作，而上述文章是由英文版同事转交，作者应该向《苹果》提供了中文版本的稿件。
控方续展示冯伟光在2020年11月21日发给杨清奇的讯息，当中提及上述稿件和「香港监察」创办人Benedict Rogers。杨清奇确认讯息，并指Benedict Rogers有为《苹果日报》英文版写文章，但中文版则「无印象」。杨清奇称在英文版有看过Benedict Rogers的文章，知道其组织「香港监察」关注香港人权状况，但「唔系好留意佢」。
控方续展示《苹果日报》英文版的记录，显示在2021年3月31日，《众新闻》的作者杨健兴曾为英文版撰稿。杨清奇指杨健兴当时是记协主席，是自由撰稿人的身份，他一般找杨健兴撰文，都是有关注新闻事件。当控方问起杨健兴的写作角度，杨清奇则指杨健兴非常支持新闻自由。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 王仁昌
---
《星岛申诉王》一周年生日送大礼，正举行问卷调查，参加者有机会获得足金串饰、Rasonic 电饭煲、英皇电影礼券及一田超市现金券，点击答问题赢大奖：https://bit.ly/3P4s70j
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应