初选案｜余慧明否认撰文《迷雾里 黑夜终于响起号角声》有煽动他人仇恨中共

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告余慧明今（24日）早上于西九龙法院回想人大公布订立《香港国安法》后，「希望香港人唔好对国安法净系得个恐惧，应该继续思考点样合法地抗争」，遂撰文倡议。余慧明又提到自己始终作为工会代表，故强调合法之重要，罢工前为保障会员，曾索取法律顾问意见确保罢工合法。

代表大律师石书铭主问下，余慧明忆述2020年6月9日初选记者会中宣布后，自己才知道卫生服务界会举行初选，而卫生服务界初选前没有举行协调会议，自己从来没有见过「35+」计划、协调机制协议等文件，没有讨论过当中内容，只曾向戴耀廷表达过想藉初选选出一位参选人代表民主派出选，直到初选后才邀请初选3位对手出席协调会议讨论以灵童制作为替补机制，然而仅得刘凯文有出席，各人之间亦无弃选机制协议。协调机制协议中提到卫生服务界有2个指定票站，余慧明交代事实上最初有4个票站，街工退出初选后最终有3个票站。余慧明另提到临到投票日前才听闻过「三投三不投」，不知就里，也不知道其曾刊登头版广告。

余慧明回想人大公布订立《香港国安法》后，「希望香港人唔好对国安法净系得个恐惧，应该继续思考点样合法地抗争」，5月23日遂撰文〈迷雾里 黑夜终于响起号角声〉。余慧明提到自己始终作为工会代表，故强调合法之重要，罢工前为保障会员，曾索取法律顾问意见确保罢工合法。文中指「中共已按捺不住直接炒熟香港人，任谁也不能置身事外」，余慧明否认上文会煽动他人仇恨中共，指出上文只是陈述中共决定不经本地立法，在《基本法》附件三加插《香港国安法》。至于用到「炒熟」一词，因为当时有人用「揽炒」形容中共行为，余慧明不同意，只是中共单方面「炒」香港人，故如此言之，其后附上预期影响。

「面对中共赤裸裸上阵，香港人只可奋力迎战。各路战线，要坚持去做。」余慧明解释其意指众人要继续以不同方法抗争，《香港国安法》指定法官李运腾问是否视中共为对手，余慧明指其视拒听民意的政府为对手，当时港府没有向中央反映港人不赞同《香港国安法》。余慧明又否认自己无意谈判，重申此属「高姿态嘅谈判手段」，以争取平等的对话机会，「最重要系政府必须要放下佢高高在上嘅身段，先可以同我哋倾，我哋唔会关闭我哋嘅沟通大门」。

「有效的三罢是不设时限的，直至社会停摆，政府无法运作，必须回应诉求为止。」余慧明解释上文指公务员参与罢工时会令政府部门受影响，然而纯属自己想像，当时亦相信合法。

「当初要争取议会过半，全面反枱，迫使政权解散立法会进行破局。这个目标一日未达成，一日亦要坚持，哪怕政权DQ也好，取消选举亦好」，余慧明指这表示自己会全面将所有议案投反对票，藉此反客为主重夺主导权。余慧明指上文并无明确示意有谈判可能，因为「我系想向我嘅选民同公众展示我嘅决心，唔会轻易退让，但我唔会将我嘅谈判策略都摆埋出来畀人睇㗎嘛」，又坚称就算投票反对也没有错。余慧明另指当时设想到DQ或取消选举，但未料到「议会都未入就拉埋人、票都未投就拉埋人啖罗⋯⋯」

国际战线方面，余慧明重申希望吸引国际社会关注，向港府施压，但「从来都冇发表过要求外国制裁嘅言论」。「大家必须作好生理与心理准备，要不做顺民，不再发声；否则，便奋力迎接与中共的背水一战！」余慧明解释上文指要大家准备争取民主之路会非常漫长，使用「背水一战」一词来与文首「赤裸裸上阵」首尾呼应，呼吁反抗但强调有谈判空间。

李官引述4月22日余慧明受访文章指「一定要用任何方法去推翻而家呢个政权、呢个政府，先可以做到一个改变」，余慧明今解释当时意指要推翻现有制度，争取改革制度，否则林郑月娥下台也无济于事，纯粹改变执政者换成「林郑月娥2.0」并无意义。李官问如换上的人选愿意谈判呢？余慧明则认同这可能带来改变。

法庭记者：陈子豪

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ