初选案︱辩方证人：「只要进步过民主党就系进步」

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。柯耀林选举经理今早于西九龙法院续作供指柯耀林联署〈墨落无悔〉声明前，团队曾认为否决财案非共识，「只系讲个权力都系option来㗎啫」，声明「又夹硬夹人」，但认为此事上「只要进步过民主党嘅话就系进步，就唔系保守」，而柯耀林则忧虑会因此被DQ，「有个好强烈嘅担心或者恐惧」。

柯耀林代表大律师唐乐山主问引用柯耀林团队WhatsApp 纪录，〈墨落无悔〉声明2020年6月10面世当日，成员区镇桦曾转发声晚指「又夹硬夹人」，选举经理陈展浚指「应要考虑 内容系啱  呢个系保守与进步的分界线」，柯耀林则指「呢份嘢讲到明会否决财政预算案  戴教授而家都唔讲喇」。

陈展浚今庭上解释「内容系啱」意指内容可以接受，说明声明2点内容中，第一点前半认同五大诉求为民主派最大基础，而其后「基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案」的确为《基本法》赋予立法会的权力，声明没有强制何时何地或是否必须实行，「只系讲个权力都系option来㗎啫」，而根据协调会议报道，李永成不同意上文后半段，故理解这非共识，区镇桦言下之意亦在于此。而第二点初选当选人参选立法会，败者弃选，陈展浚则理解为新界东共识及初选最重要的基础，故指「内容系啱」。

陈展浚解释柯耀林一直对各种联署多疑，当时即将实施《香港国安法》，柯耀林不知其红线、准则或详情解释，故担心声明会成为DQ理据，「有个好强烈嘅担心或者恐惧」。陈展浚再解释「呢个系保守与进步的分界线」指，各人均由民主党退出，「只要进步过民主党嘅话就系进步，就唔系保守」，亦相信民主党此事上决策过程会较慢。

柯耀林。苏正谦摄

《香港国安法》指定法官李运腾问柯耀林说法「呢份嘢讲到明会否决财政预算案，戴教授而家都唔讲喇」何解，陈展浚答柯耀林作为物业管理公司营运总监，每日会翻阅报章留意招标广告，故从报道标题留意到戴耀廷再也没有文章谈及否决财政预算案。

同日深夜团队成员发讯指「唔掂，即跟，郭永健跟左」，陈展浚其后回覆「同意」、「打左比柯生跟」，陈展浚今解释郭永健为相对温和的潜在对手，既有见对方以及公民党等均已先后联署，又担心发起人随时截止联署并标签攻击没有参与联署者，故当时马上致电通知准备入睡「蒙蒙地」的柯耀林，柯耀林随即同意，自己马上制图发布声明。被问到柯耀林名字何以在名单中排在郭永健之前，陈展浚答此属「小学鸡行为」，引来哄堂大笑，续指「纯粹系唔想落后佢」。其后WhatsApp 纪录显示「最紧要早过馒头雄同范国威」，陈展浚解释馒头雄指梁国雄。

陈展浚交代柯耀林从无表示主张否决财案，更曾表示不同意「揽炒」。陈展浚忆述柯耀林在区议会动议把将军澳两个公园分别命名为「陈彦霖纪念公园」及「周梓乐纪念公园」，结果被本土派议员叶子祈针对并「掟人血馒头」。

2020年7月10日柯耀林于facebook发布片段，内容提到「极权压境之际」，陈展浚解释自己撰写片段讲稿，意指2019年将军澳每晚都会发生警民冲突，认为警方行动使用暴力并不合理，相信警方过份武力执法得到政府授意或纵容。陈展浚另解释「行动派」指勤力尽责的立法会议员，运用好议员力量和平台在日常政策议题上为市民发声，以及身体力行到社区调停冲突，而非如传统民主派般单单坐在冷气房中。

唐乐山问到柯耀林初选提名表内容及参选宣言内容如何解读时，《香港国安法》指定法官陈庆伟质疑既然柯耀林选择不作供无法猜度，陈展浚又如何能了解柯耀林背后真正想法，其供词仅为传闻证供。陈展浚提到柯耀林曾伙拍卫生服务界参选人刘凯文宣传，派发联合单张，对方为定位相近，均为手法温和的进步民主派，而且也不同意以「揽炒」方式争取民主，对方旗帜鲜明地反对「揽炒」，曾于媒体撰文。李官追问下陈展浚解释进步并非如传统民主派般单单坐在冷气房中，而是愿意做更多行动争取实践民主，例如阻止防暴警察进入屋苑施放催泪弹，并用议员权力监督政府，「就唔系投完票就话民主今日最黑暗算数」。
 

法庭记者：陈子豪

---

 《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ