初选案│ 余慧明:疫情罢工期间 终在4000 多票反对 对3000 多票赞成下结束罢工
2023-08-23 12:11
民主派47人参与「35+」初选,涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控,16人否认串谋颠覆国家政权罪。最后一名被告余慧明今早于西九龙法院出庭自辩,交代2020年初因为出现疫情故医管局员工阵线发起工业行动争取封关,希望保障香港市民性命安全,并保护香港医疗系统避免崩溃,然而工会先后发公开信、邀请局长和特首对话却被拒,工会发起投票是否延续罢工,最终在4,000多票反对对3,000多票赞成下结束罢工。
余慧明在代表大律师石书铭主问下称,现年36岁,生于斯长于斯,2010年毕业自中大护理系后,投身医管局工作,任职威尔斯亲王医院深切治疗部,2017年从前线转到医管局总部任职医疗信息管理助理主任,2019年之前从未参与政治运动。余慧明续指2019年12月4日有份创立医管局员工阵线,担任理事会主席,成立初期约有1000名会员,高峰期于工业行动期间曾经拥有接近20000名会员。余慧明解释2020年初发起工业行动因为出现了疫情,故以「好和平嘅手法」例如发公开信,希望医管局在病毒输入本港前正视问题,回应诉求尽早封关,以保障香港市民性命安全,并保护香港医疗系统避免崩溃,又曾电邮邀请时任食物及衞生局局长陈肇始对话不果。
余慧明忆述当时召开特别会员大会,经过合法程序之后开始罢工,期间曾于医管局公开对话,但对方没有直接回应诉求,反而「游花园」。余慧明指工会当晚遂宣布谈判破裂,进入下一阶段罢工,因为工会认为封关一事医管局无法作主,故邀请与特首林郑月娥对话,惟林郑月娥透过医管局转达讯息拒绝对话。余慧明交代罢工始于2020年2月3日,终于2月7日,最后一日罢工时曾到医管局总部静坐要求与高层对话,惟一直被拒诸门外。余慧明回想当时感到极度失望和不甘,认为已经没有办法争取到进一步封关,工会发起投票是否延续罢工,最终在4000多票反对对3000多票赞成下结束罢工。
余慧明透露罢工第二日希望与特首对话当晚,收到一位中间人较接近民主派的医生林正财讯息,表示会将全面封关诉求包装成禁止由世衞公布高危地方旅客出入香港,重新向政府推销,工会当时认为可以接受。余慧明指惟翌日政策出台后变成内地访港人士须接受14日隔离措施,与工会预期有落差,遂继续工业行动争取诉求。
余慧明交代罢工完结后决定参选立法会,原因在于2019年政府对市民诉求视若无睹,「只系一味武力打压示威者」,另一方面则在上述工业行动期间与政府医管局交手经验所得,令其明白到「如果我冇足够嘅话语权,政权或者当权者唔会理我⋯⋯要有足够嘅话语权,佢先会望到我哋」。《香港国安法》指定法官李运腾问政府是否除非被逼,否则不会聆听诉求,余慧明答「因为佢唔系一个民选嘅政府」,认为只有全民一人一票产生的特首才会向市民问责。
余慧明提到同时曾与工会同事讨论参选地区直选还是功能界别,认为地区直选已有不少有志之士参选,而工会中会员大多属卫生服务界选民,加上不满时任卫生服务界议员李国麟表现,遂于3月中决定参选卫生服务界,当时未留意到有初选。3月底余慧明并不知悉戴耀廷相关文章,但留意到网上有文章讨论「35+」、议会过半,指出「当民主派争取到议会过半嘅时候,就可以攞到立法会控制权,就有一个话语权喺度,正正系我哋想要嘅嘢」。
余慧明当时于facebook撰文〈踏上这揽炒旅途〉,李官追问下余慧明指文章无关3月25、26日公民党及初选记者会,当时尚未得悉初选,撰文「纯粹为正选铺路」。余慧明说明文题将争取五大诉求比喻为一个旅途,「因为当政府继续坚持唔回应民意嘅话,我认为如果要争取呢个五大诉求嘅时间可能会好长,所以我形容为一个旅途」;至于「揽炒」,「因为喺争取五大诉求嘅时候,我系愿意尝试用任何合法嘅方法,即使个过程中我可能有利益受损,可能会冇咗份工,都要增加政府拒绝聆听民意嘅代价,所以我就用咗揽炒呢个字眼」。
余慧明补充「揽炒」字眼源自电影《饥饿游戏》对白「if we burn, you burn with us (如果大火毁灭我们,你会跟我们同归于尽)」,2019年网上已有许多人使用「揽炒」字眼。法官陈仲衡问意指「双输」?余慧明答「呢个唔系我想要㗎,我想要win win(双赢)⋯⋯呢个局面点解会产生?系因为政府唔聆听民意罗」、「个始作俑者系政府」。余慧明续指政府不理民意强推《逃犯条例》修订,令2019年社会运动中演变出愈来愈多冲突,「当时嘅市民系已经俾政权烧著紧喇」,而「you burn with us」,即示威者要令到政权都付出代价。余慧明举例指例如「大三罢」会令政府面对重大政治压力,「但系呢个行动都系《基本法》保障下面我哋有嘅权利同埋自由,所以我系希望用一个非暴力嘅方法,法律容许嘅框架之下去做一啲抗争,令到政府聆听民意,回应诉求。」
法庭记者:陈子豪
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应