邹幸彤涉煽惑他人参与未经批准集结续还柙 明年1月4日裁决

前支联会副主席邹幸彤涉嫌今年在网上发布文章，宣传及呼吁市民参加未经批准的六四集会，被控一项煽惑他人参与未经批准集结罪。案件今于西九龙法院续审，邹结案陈词时指，涉案文章乃重重法律限制下寻找行动空间的尝试，法庭不应卷入「文字审讯嘅泥潭」，反问「唐英杰案审紧8个字，今次审紧2千字。下次呢？系咪10万字？」裁判官陈慧敏押后案件至明年1月4日裁决，邹因另案继续还柙。

邹幸彤今续自行陈词，指涉案文章为政治动源及论述，但质疑禁止集会是否等于限制个人自由，又谓撰写文章以解释自己坚持悼念六四的原因，并在重重法律限制下寻找行动空间的尝试，反问「坚持悼念六四，何罪之有？」

邹续指，维园属于公众地方，她只是行使宪法权利解释自己做合法的事，不过「政权教育大家：你唔可以做本质上系行使权利嘅事、唔可以做合法嘅事、唔可以解释点解要做，所以以身作则叫煽惑。」她不同意文章煽惑他人到维园参与集会，因支联会当时已经取消集会，所谓「非法集会」并不存在。

本身为执业大律师的36岁被告邹幸彤，被控于今年5月29日至6月4日期间，在香港非法煽惑身分不详人士参与未经批准集结。

法庭记者：凌子淇