两青年涉非法集结 辩方质疑警员夹口供「连标点都一样」

前年8月5日有网民发起「大三罢」，两名青年涉于黄大仙参与非法集结，案件今于观塘裁判法院进行结案陈词。辩方质疑两名被告曾遭警暴，造成伤势，又指控方警员证人说法矛盾，不合常理；另指两名警员证人口供纸「只字不漏，连标点都一样」，二人曾夹口供。裁判官屈丽雯把案件押至6月15日裁决。

代表首被告男学生大律师潘兆斌陈词指，被告林浩然居于黄大仙一带，当日仅在附近路过及旁观，搜屋时没有发现示威相关物品；没有呈堂片段拍摄到被告。潘引述负责拘捕林的警员口供指，林在逃跑时曾跨过石盘植物，在主问时曾指石盘约半米高，后来又指加上植物高度达1.5米高。潘质疑警员为自圆其说而更改口供，又指植物有向外延伸的硬树枝，空间不足以让林跳过。此外，警员曾指被告向前跑时绊倒而向后跌，后脑著地。潘大状力陈，若然根据警员说法，被告跌倒时「打咗个筋斗」，并不可能。

两名辩方代表大律师均质疑，二人曾被警方滥暴。辩方指林浩然「嘴唇烂晒」，有血块及血痕，一只门牙崩掉，质疑曾被警方袭击脸部。而次被告男侍应陈继达则后脑有3厘米创伤，片段显示被告当时「一颈血」，伤势非常严重。警员证人解释被告在楼梯向前跑时曾往后跌，辩方质疑伤势由警棍造成，证人编作故事掩饰警暴。

两名被告依次为17岁男学生林浩然，与19岁男侍应陈继达，二人被控于 2019 年 8 月 5 日，在黄大仙近公共输交汇处，与其他不知名人士，参与非法集结。

法庭记者：王永欣