《头条新闻》覆核案 通讯局称处理投诉须考虑2019年社会动荡背景

通讯事务管理局指在去年年2月14日播放的港台节目《头条新闻》，内容侮辱警方、传达偏见、误导公众。港台工会及记协早前入禀高等法院提出司法覆核，要求推翻通讯局的决定。案件今于高等法院进行第二天审讯，周家明问及局方考虑投诉时有否社会动荡时，局方回应指节目虽然主要提及2019新冠病毒防控工作，但节目在去年2月播放时正值疫情扩散期，而且当时社会动荡虽在减缓但仍持续，故亦属相关的考虑因素。

申请人为香港电台节目制作人员工会及香港记者协会，由由名誉资深大律师陈文敏代表；建议答辩人是通讯事务管理局，由资深大状陈乐信代表。

陈乐信在庭上指，香港电台一直编采自主，没有被侵犯言论自由，但香港电台是政府部门及公共广播机构，并非完全独立，其节目《头条新闻》一面倒针对政府、政府官员、警方和建制派，偏袒泛民主派、采取工业行动的医护人员以及示威人士，没有报道支持政府及警方的意见，节目内容亦没有足够的事实根据。

陈指每个人观看同一个节目时均会有不同的反应，而香港电台另一节目《铿锵集》在2019年12月23日播放的「警民相恶」，虽然曾遭公众投诉，但局方最终裁定该投诉并不成立，可见并非所有批评警方的节目均会被警告。陈又指出，过去十年通讯局接获近两万宗电视节目投诉，其中只有1%的投诉成立。

陈续指《头条新闻》内《惊方讯息》的环节中，名为「忠勇毅」的主持王喜，穿上疑似警察制服，以垃圾胶袋裹着颈项和双手，从大型垃圾桶中冒出，发表言论后返回大型垃圾桶内。一般市民观看后均会想到此举对警方作出恶意描绘，暗示警员被视为垃圾，无疑是污蔑和侮辱警员。

代表港台工会的陈文敏指，虽然通讯局裁定投诉成立后，只是对香港电台作出警告，建议节目需反映一些不同观点，没有真正制裁香港电台或《头条新闻》，但已算是香港政府所发出的威胁，以致节目主持人的言论自由被剥削。

周家明法官听取双方陈词后需时考虑，将择日颁布书面判词。

法庭记者：刘晓曦

建立时间13:06
更新时间16:45