【初选案】伍健伟保释被拒 官：有充足理由相信伍会续危害国家安全

47名民主派人士去年参与「35+初选」，早前被控串谋颠覆国家政权罪，其中15人本获总裁判官苏惠德批准保释，但律政司立即申请保释覆核并要求还押，《港区国安法》指定法官杜丽冰3月初批准民主党黄碧云与前公民党郑达鸿分别以现金10万元保释外出，另外批准律政司对天水连线元朗区议员伍健伟的覆核申请，拒绝伍健伟保释。杜官今首度颁布书面理由，列出双方申请及反对保释的陈词，律政司播放片段指伍健伟有坚定意志去支持「香港独立」，杜官遂认为有充足理由相信伍会继续实施危害国家安全行为。

杜官在书面理由中指，律政司提出戴耀廷去年发表「真揽炒十步 这是香港宿命」文章，务求令香港政府瘫痪并达致真正揽炒，而「35+初选」推崇「3投3不投」的理念，希望为民主派争取议会35+的过半议席，利用否决权制衡政府实现「五大诉求」，如果特首林郑月娥不愿意作出任何退让，民主派便会义无反顾地反对财政预算案，而根据《基本法》所指，如财政预算案被两度否决，特首林郑月娥必须辞职。

律政司指郑达鸿在2020年6月29日出席民主派初选论坛，又在胜出初选后递交提名表，但郑在2020年7月30日被指其言论可能被视为要求外国干涉《港区国安法》，属「不真确诚意地拥护基本法和保证效忠香港特区」，而被选举主任取消参选资格，故认为法官没有充足理由相信郑不会继续实施危害国家安全行为。郑的代表资深大律师潘熙则指，郑在2020年7月26日已对选举主任表示他会遵守《港区国安法》，而且郑已宣布退出公民党及不再从政，从政生涯属短暂，比起坚定决心更像只是随波逐流及缺乏热情，现已没有政治联系去作出任何危害国家安全行为。杜官考虑双方陈词及证据后，认为有充足理由相信郑不会继续实施危害国家安全行为，故批准郑以现金10万元及人事担保100万元保释外出，另需遵守一系列保释条件，包括每周到警署报到、不得离开香港、需遵守宵禁令等。

律政司表示黄碧云已签署初选提名表，是参与串谋颠覆国家政权，故不应批出保释。代表黄碧云的资深大律师夏博义指，黄出席公开选举论坛时，被取笑她不支持「揽炒」，而黄担任立法会议员多年，一直积极地服务公众，同时亦是独立监察警方处理投诉委员会委员以及香港中文大学校董，另外黄未有像其他被告般签署「墨落无悔坚定抗争」的立场声明书。杜官考虑所有因素后，认为没有充足理由指如黄碧云获释后会继续实施危害国家安全行为，故批准黄以其现金10万元及人事担保10万元保释外出，另需遵守一系列保释条件，包括每周到警署报到、不得离开香港、需遵守宵禁令等。

律政司认为伍健伟有坚定意志去支持「香港独立」，而且长期参与社会运动，政治联系强，故不应批出保释。代表伍健伟的资深大律师彭耀鸿指，立法会换届选举已被无限期押后，不存在重犯与本案类似行为的风险。彭又指《港区国安法》第四条指明尊重和保障人权 、言论、新闻、出版、结社、 集会、游行、示威的自由，即使伍政治联系强及有参与社会运动经验，亦不代表伍会继续意图危害国家安全。杜官考虑双方陈词及伍提出的保释条件后，认为有充足理由相信伍会继续实施危害国家安全行为，故批准律政司的保释覆核，拒绝伍保释，伍需继续还押。

法庭记者：刘晓曦