【追7000万分成】于文凤否认兴讼为向新男友展示与周星驰「已无关系」

周星驰遭前女友于文凤追讨7000万投资分成案，今在高等法院续审，于文凤承认她2010年3月和对方分手前几年已屡有拗撬曾提「分手」，但否认是为了向下任男友展示自己跟周星驰关系「斩钉截铁」才兴讼。她2012年收过周星驰以「友谊」为名给她的1000万投资分成，纵使她当时以投资分成而收下1000万，但认为对方的形容惹她生厌，令她听上来「很需要钱」。

周星驰一方质疑，于文凤并非2010年3月才跟周星驰分手，而是同年7月有杂志爆出她和创兴银行家族后人廖尧城幽会才正式分手。于文凤否认说法，又指当时分手已「拗左几年」。但分手她依然替周星驰处理上市公司事宜。周星驰律师又质疑，于文凤是因为要向她的新任男友展示她已跟周星驰断绝来往，才向旧爱兴讼，于一概否认。

翌年因为于文凤寓所装潢，她获准在「天比高」十二号屋暂住，同年周星驰胞姊上门发现豪宅门锁改了，而且有一些自称三合会成员的人在附近。于文凤指那些人可能是保安，又承认她更换了门锁，是因为曾经周星驰的母亲在「天比高」十二号屋内打破了家具，于不希望再受滋扰，所以更换门锁，她承认她的行为对两人构成不快。

于文凤供称，她2012年9月曾与周星驰商讨调解，当周星驰被问及是否与她存在商业关系，对方只回覆了：「嗯」然后行开，他又曾就「天比高」十二号屋的投资对于说：「未卖又点畀(一成佣金)你。 」并主动提出向她支付部分利润共1000万元。惟周星驰当时澄清该1000万元是建基于「friendship over the years and support (多年来的友谊和支持)」。于忆述周的形容惹她生厌：「It really disgusts me, I am not a beggar for that and it makes me sound that I need money(这令感到讨厌，我不是乞丐，这听上来使我很需要钱。」

周星驰一方质疑，他是一个很著重私隐的明星，于文凤明知兴讼法庭会公开他的私生活，目的是向他构成巨大压力迫对方还钱。于回应自己也是一个十分著重私隐的人，倘若她不是有十足理据，她也不想「put myself in such situation （令自己进入如斯田地）」。

法庭记者：萧文轩