李柱铭等5人就警方搜查手机提覆核 案件本月内裁决

2020-08-13 14:19
何俊仁和杨森。
何俊仁和杨森。

民主党创党主席李柱铭等5人因去年涉嫌参与多场未经批准集结,被警方6月透过法庭手令搜查各人手机所有数码内容。他们不满手令调查范围含糊,而且法庭没有让他们反驳手令的机会,入禀申请司法覆核,要求高院推翻裁判官手令。申请人质疑,手令内容只列出控罪,日期人物等资料欠奉,并不满足《普通法》下手令的要求。政府方反驳指,搜查手机过程中构成一定入侵性行为是无可避免的。案件今午在高等法院审结,法官押后案件将于本月内颁布裁决。

代表5名申请人李柱铭,何俊仁,单仲偕,区诺轩和杨森的资深大律师彭耀鸿,质疑有关手令允许搜查申请人手机内「所有数码资料」,范围无边无际。如果以「搜屋」作比拟,本手令犹如允许执法人员清空单位内每一项物品。手令没有就搜查日期,位置等订明范围。倘若警方要针对个别几场集结蒐证,大可以在手令上划上日期的范围。

至于有时候部分资料并非明显地与案件有关,然而针对搜屋的手令,法官同意,警方以可能未来需要该资料为理由,去同时搜查跟指控不相干的内容,是不合理的。但在可行性而言,又如何没收「一部分手机」?

彭续质疑,手令只列出针对5人的控罪,但日期人物等资料欠奉,内容根本未能满足《普通法》的条件。至于裁判官批出手令时没有开庭听取5名申请人反对理由,并接受警方单方面申请,案件都经已过堂,并申请转介至区域法院,手令没有迫切性跳过他们的反对理由。

至于政府方代表莫树联资深大律师,回应时援引《岑永根》案的判辞,重申警方在获得法庭手令下,不但可以没收,并搜查其内容。过程中构成一定入侵性行为是无可避免的,而警方的搜查也包括分辨相干和不相干的内容。。

法庭记者:萧文轩

建立时间13:38
更新时间14:19

關鍵字

最新回应

热门文章