【泄试题案】萧源判囚14个月 官斥行径损害考试制度

现代教育前中文科补习名师萧源涉嫌于16与17年文凭试期间，从时任监考员妻子蔡怡和考评局两名前口试主考员，接收中文科试卷保密试题和评分准则，3人除蔡怡外，早前被裁定两项串谋公职人员行为失当罪罪罪成，今于屯门裁判法院判刑，辩方强调萧源非有意冲击文凭试公正性，而是藉此作宣传技俩，「将春风化雨化做商机」，遭裁判官斥无论出发点如何，被告行径事实上损害考试制度，终判萧源即时监禁14个月，一人判囚8个月，其馀一人判囚5个月、缓刑两年。各被告申请保释等候上诉均被拒，萧源将考虑就定罪上诉。

辩方呈上数封由树仁助理教授及区议员等人损写的求情信，指被告萧源（原名萧志勇，43岁）为人孜孜不倦、努力向上，印证了其背景报告良好和正面。惟水佳丽裁判官拒绝接纳萧称「在网上分享试题资料的目的是爲了准备来年考试」，坦言看不到两者间的关系，形容萧将同爲44岁的被告张国权和吴宏梁「拉落水」，打击公开试的公正性。辩方解释萧并非有意图冲击文凭试公正性，而是希望藉此作宣传，以招徕更多学生，「将春风化雨化做商机」。辩方进一步提出3宗案例，指过往仅判守行为及社会服务令，遭水官批评性质不相同。代表其馀两被告的大状李咏文及谢崇彬则指，其背景报告正面，惟一时犯错，「从德高望重的老师沦为阶下囚」，已得到很大教训。

水官不讳言，虽无证据能证明次被告张国权有收取萧源利益，但难以接纳他因友情及为学生著想而冒如此巨大的风险犯案，而吴宏梁属「三人之中最单纯」，接纳他被友情蒙闭双眼。水官续称，萧源因个人名声及利益犯事，使朋友身败名裂，他不可能没有察觉其行径事实上损害考试制度。3人虽对行为后悔，惟犯案确有其后果，判即时监禁较为合适，遂以12个月及9个月监禁作两项控罪的量刑起点，考虑到案件延误及他们过往对教育的贡献酌量扣减，终判萧源及张分别入狱14个月及8个月，判吴监禁5个月、缓刑两年。

法庭记者：叶君怡

建立时间12:41
更新时间13:26