消防总队目非礼两女下属罪成判囚8个月2周 官斥咎由自取

消防总队目被指自前年8月起逾半年内，涉嫌多次在不同消防局内非礼2名女下属，总队目否认非礼及普通袭击共9罪，经审讯后案件今在九龙城法院裁定9罪罪成，判监8个月2周，裁判官判刑后斥被告，因本案失去工作及长俸不过为咎由自取。

裁判官陈慧敏认同辩方求情所言，本案非最严重的非礼案，但案中仍有数项加刑因素，除了被告与事主为上司下属关系；本案涉及9次事件，显示被告没有半点收敛，甚至变本加厉、食髓知味、重蹈覆辙侵犯事主。而即使两事主走避，被告仍锲而不舍地穷追触碰两事主；又指被告在有其他人在场的情况下仍非礼两名事主，行为猖狂、胆大包天，令人震惊。

52岁被告陈耀康被控6项非礼及3项普通袭击罪，其中8罪均涉及事主X，一项非礼罪则涉及事主Y。

裁判官陈慧敏裁定2名事主证供诚实可靠，她们在庭上证供描述清晰、详细、合情合理、无犯驳之处，认为必定是亲历其境，才可作详细描述。

辩方曾指事主X多次被侵犯，但从无向被告投诉属匪夷所思。惟陈官指出，X称不想树敌，又谓「份工想做一生一世」，担心其他男同事看法，亦不想与被告「面阻阻」而不想声张。根据两人平时对话、X形容的被告，她认为被告与X的关系可算是朋友，了解其忧虑；加上X最初并非以正式性骚扰投诉处理，而是获上司建议下报案，无向被告投诉亦属合理。此外，对于辩方指事主Y向女同事的投诉语音，不过是想试探女同事与被告是否有不寻常关系，但陈官细阅后认为语音内容与试探无关，认为Y为试探被告去编造迂回的故事诬告被告并不合理。

陈官反指被告的供词并不值得信赖，除了在闭路电视拍到触碰事主X的下巴、头发，其他全是子虚乌有。被告最初指想拨去沾在事主头发的「环保尿素」，后被X道破「环保尿素」是透明液体，自辩时才称是为其拨走沾在下巴及头发上的尘垢。陈官认为，被告作为人生经历丰富的人，他见到女方有所躲避，应知不可再触碰对方头发，认为其说法有违常规，不能有效地为自己开脱，不过是堆砌的谎言以遮掩自己的行为。

法庭记者：陈楚琨

建立时间11:54
更新时间12:38