巴士的点评｜现在真正要为老人谷针

炎炎夏日，香港出现破纪录的高温。炎夏本来是新冠病毒最不容易传播的日子，但香港确诊数字还在不断攀升。虽然不是快速爆发，但继续出现闷爆的状况。

病毒不断变种，免疫逃逸能力高强。据说政府假设九月是这一波疫情传播的巅峰，预计每天新增确诊人数最高大约一万人左右。我认为这个假设有点儿乐观，主要是因为传播力强的Omicron BA.4或BA.5亚型变种病毒，在外国很多地方已经成为主流，例如美国有七成的确诊者是感染BA.4或BA.5，而美国近期又再爆发还未到感染峰值，而香港感染BA.4或BA.5的患者远未到这种比例。特别是传播力最强的BA.5成为本地感染病毒主流的时候，才会接近这一波疫情的感染峰值。看目前的状况，还有一段较长的日子要走。更令人担心的是，如果疫情慢慢一路爬升，到十一月，冬季病毒比较容易散播的时候，恐怕还有新亚型甚至新变种出现。

香港有不少专家建议「躺平」，他们不认为疫情在夏季爆发，更希望再减少防护措施让更多人感染，借此筑起「免疫屏障」，防止冬季疫情高峰时的爆发。

西方大多数国家采取躺平的做法，原因是她们没有做好干预措施去减少疫情散播的伤亡，就被逼躺平。当人民习惯躺平、对死亡数字变得麻木之后，西方政府就「过骨」了。最可耻的是，这些西方政府倒过到来质疑中国采取严格的阻止疫情扩散的政策。最讽刺的是，西方失败者的宣传很成功，就像新冠病毒一样，感染了很多人，跟着去鼓吹失控式的「躺平」。

要筑起「免疫屏障」，不应透过失控的自然感染，而应透过增加疫苗接种比率，这是可控的增强免疫方式。

据香港大学医学院三月时公布了复必泰和科兴疫苗对Omicron的真实世界保护效力研究，对六十岁或以上的长者防止重症，三针复必泰有效度是百分之九十八，三针科兴是百分之九十七点九。而对六十岁或以上的长者防止死亡，三针复必泰有效度是百分之九十八点一，三针科兴是百分之九十八点三。由此可以作出科学论断，只要市民打了三针疫苗，无论是那一种，染疫致死的机会很低。

相反地如完全无接种疫苗，最高危的人群是八十岁或以上的长者，死亡率高达百分之十六，打齐三针死亡率只有百分之一点几，无打针和有打针实有天壤之别。

如今香港第五波疫情累计死亡九千二百五十九人，八十岁或以上占当中的百分之七十点九，七十至七十九岁占百分之十六点七，老人家无打针是早前爆疫时大量死亡的关键原因。

目前，按总人口计香港整体的三针接种率是百分之六十一点二，如果能够推高到七成左右，会更加理想。三至十一岁幼童的三针接种率只有百分之五。这与较迟开放给他们接种疫苗，还未到期可以打第三针有关。希望家长在孩童到期可以打第三针时，马上让他们接种。

至于最高危的人群是八十岁或以上的长者，目前只有百分之三十八点八接种了三针，即是有百分之六十一点二未打齐三针，这个比例仍然太高。若任由社区自然感染，这些未打针的老人家一样面对高死亡风险，夏天感染的致死率不见得比冬天低，这是专家们建议「躺平」的最大漏洞。

政府真的要「谷针」，特别是要尽快谷八十岁或以上长者打完三针：

一）尽量不要关闭社区疫苗接种中心，即使是「拍乌蝇」，也要继续开放，增加打针便利；

二）社区接种不能只依赖家庭医生去做，因为家庭医生为客人接种流感针，可以收取二百四十元，而接种新冠疫苗却只收到一百元，他们没有很大的积极性去叫人接种新冠疫苗。政府应该动用各种力量进行洗楼式上门打针。

三、大力加强宣传。在烟包上，我们会见到很吓人的吸烟患重病的宣传图片。政府也可以照办煮碗，大力宣传未接种新冠疫苗的长者，在疫情大爆发时，会像苍蝇那样死去，大肆宣传无打针百分之十六的死亡率，等如六人染疫就死一人。

卢永雄

全文刊《头条日报》专栏「巴士的点评」