深喉｜妇女堕胎权议题在美国搞出了「大头佛」

美国两党政治对立，搞出了一个大头佛，就是否推翻保障妇月堕胎权法案再度陷入社会撕裂。根源是特朗普年代借最高法院大法官退休，大量任命了保守派大法官，形成了占多数的情况，所以出现了反对堕胎的保守思想在大法官中占了上风，目前泄密事件最大可能是来自民主党人，事件公开在国内引发庞大的压，以期影响法院的决定。

无论最后结果是哪一方胜，肯定的是美国社会撕裂再度加深，同时，美国的内政攻策，与全球的步伐愈走愈远。

美国《政客》杂志（Politico）5月2日发布了一份意外泄漏的最高法院意见草案，这份98页的文件表明，美国最高法院可能在2个月内表决推翻1973年的「罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）」判决，这一法案因使全美范围内的堕胎合法化而具有里程碑意义。美联社报道称，推翻这一法案将导致美国一半以上的州禁止堕胎，并可能对美国今年的中期选举产生巨大影响。但目前仍不清楚这份草案是否代表最高法院的最终意见——在起草过程中，最高法院的意见往往会发生大大小小的变化。

当美国女性可能失去宪法赋予的堕胎权时，一些其他国家近年则逐渐放宽堕胎限制，例如南美国家哥伦比亚宪法法院2月裁决女性可在妊娠24周以内合法堕胎。

拉丁美洲是传统上保守的地区，根据德国统计资料库2020年的调查，拉丁美洲57.1%的人口信仰天主教，然而天主教会在这个地区的影响力逐渐衰退，一些拉丁美洲的传统保守国家放宽了堕胎限制。 

哥伦比亚先前仅开放有条件的堕胎，唯有孕妇是因性侵怀孕、或遭遇生命危险，或者胎儿被检查诊断出危及性命的畸形，妇女才被允许堕胎。今年2月21日，哥伦比亚宪法法院裁决，该国女性可在妊娠24周以内合法堕胎。是继阿根廷和墨西哥之后，跻身拉丁美洲少数堕胎除罪化的国家。

哥伦比亚宪法法院的裁决虽然并未达到堕胎完全除罪化，但国际非政府组织「生殖权利中心」（Center for Reproductive Rights）拉丁美洲及加勒比海地区的负责人蔻萝（Catalina Martínez Coral）表示，哥伦比亚宪法法院的裁决让该国有了「拉丁美洲最进步的法律框架」。

墨西哥约有1亿名天主教徒，是全球第2大天主教国家，仅次于巴西。先前，墨西哥仅4个州将堕胎除罪化，大多数的州都将堕胎行为入罪，除非妇女是遭到性侵怀孕或胎儿危及孕妇的生命方能堕胎。去年9月，墨西哥最高法院裁定堕胎除罪化。

2020年底，阿根廷参议院通过堕胎法案，成为南美洲第三个堕胎合法化国家，阿根廷女性怀孕14周内，都可以合法自愿堕胎；若是被性侵而怀孕、抑或怀孕让孕妇蒙受生命危险的情况，则不受14周的时间限制。

国际人权组织「国际特赦组织」（Amnesty International）秘书长卡拉马尔（Agnès Callamard）发表声明：「对国际社会来说，虽然过去几年阿根廷、爱尔兰、墨西哥、哥伦比亚等国家的堕胎除罪化及堕胎合法化是巨大的胜利，但有严峻的迹象表明，在保护性权利及生殖权利方面，美国与世界其他国家取得的进展步调不一致。」

美联社报导，多年来，各国女性主义运动人士要求放宽堕胎权时，经常以美国为榜样，如今传出美国联邦最高法院可能推翻「罗伊诉韦德案」，这个迹象让人沮丧，并提醒人们，得之不易的成果可能无法永久。「生殖权利中心」拉丁美洲及加勒比海地区的负责人蔻萝表示：「对于该地区与全世界来说，这是未来几年的一个可怕先例。」

这份意外泄漏的意见书草案中说道：「罗伊案从一开始就存在严重的错误。」草案中还提到：「我们认为罗伊案和1992年『计划生育组织诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）』必须被推翻，现在是听从宪法，并将堕胎问题交还给人民选举的代表的时候了。」媒体评论称，这份草案若通过，将意味著堕胎权不再是宪法规定的权利，并将允许各州更严格地监管或直接禁止堕胎。

这份文件被标记为「法院意见」的第一稿，原本针对的是对密西西比州15周堕胎禁令的一项挑战。预计法院将在6月底或7月初对该案作出正式裁决，案件结果将在法院的网站上公布。

《政客》杂志表示，他们收到了「一位熟悉密西西比州法院诉讼程序的人提供的意见书草案副本，以及支持该文件真实性的其他细节」。尚未有其他信源确认这份文件的真实性。

深喉

原文刊于《巴士的报》

编按原题为「妇女堕胎权议题 在代表「先进文明」的美国搞出了「大头佛」 全球多个「保守国家」却放宽了妇女堕胎限制」