深喉｜乌军用人脸识别技术向俄军死者家属发遗照 美媒：最令人毛骨悚然的应用

4月15日，美国《华盛顿邮报》报道指，乌克兰正使用美国Clearview AI公司捐赠的人脸识别软件，扫描阵亡俄军死者的脸部讯息，以确定身份，甚至将部分阵亡士兵的遗体照片发送给其家人。《华盛顿邮报》形容，这可能是人脸识别技术迄今为止「最令人毛骨悚然的应用」。

据《路透社》早前报道，美国Clearview AI向5个乌克兰政府机构创建超过200个帐户，并从俄罗斯人气最高的社群平台网站VKontakte获取超过20亿张的人像，该平台亦被称作「俄罗斯的脸书（Facebook）」。目前Clearview AI的资料库中存放超过100亿张来自新闻媒体、社交平台、地理位置、图库网站等公共网路空间的面部图像。

Clearview AI 首席执行官、澳洲裔创办人宦孙至（Hoan Ton-That）表示自己之前看到俄军士兵被俘的影片，俄方称他们为演员，因此希望乌克兰人能通过使用Clearview获取更多身份讯息。他相信，公司的面部识别技术能在复杂的战争中提供清晰的信息，形容能帮助乌克兰是他的荣幸。

《纽约时报》报道指，乌克兰国家警察局在3月21日获得了两张俄罗斯士兵阵亡的照片，其中一名死者的制服上有识别标贴，另一名则透过Clearview应用程序搜寻脸部，发现一名长相相似、来自乌里扬诺夫斯克的男子。该男子年约30岁，身穿伞兵制服，手持枪枝。于是，乌克兰国家警察局试图联系男子在俄罗斯的亲属，通知他们这名男子的死讯，但没有得到回应。

乌克兰副总理米哈伊洛·费多罗夫（Mykhailo Fedorov）表示，出于对这些阵亡士兵母亲们的礼貌，乌方在社交媒体上发布这些信息，至少是为了让他们的家人知道失去儿子，然后让他们能够来领走士兵的尸体。他形容，这场行动的目的旨在向俄罗斯公众说明冲突的代价，并「打破这是一场『没有徵兵』和『没有人死亡』的『特别行动』的迷思」。截至目前为止，乌方宣称有至少约8600名阵亡俄军士兵的脸部信息被扫描，其中582人的身份被确认。

虽然乌方声称这项举动是希望利用战争的残酷现实让俄罗斯人清醒，从而让他们转向，反对这场冲突，但有专家警告乌方做法可能适得其反。英国监控技术研究人员斯蒂芬妮·黑尔（Stephanie Hare）接受《华盛顿邮报》采访时，质疑乌方做法的成效，指责乌方联系死者家属如同典型的心理战，可能为未来的军事冲突订立危险的标准。他担心，当俄罗斯家属看到照片，会认为乌克兰人无法无天、残酷无情，「竟然对他们的孩子做出这种事」。

与此同时，有评论批评Clearview AI，在几乎没有监管的情况下合理化其有害和侵入性的软件。数字权利组织「为未来而战」的副主管埃文·格里尔指，战争地带不仅经常被用作武器的试验场，还经常被用作监视工具的试验场，这些工具随后被部署到平民当中，或用于执法控制和人群控制。

华盛顿智库新美国的安全学者彼得·辛格则形容，这是首次看到面部识别技术被如此大规模使用，但这绝非是最后一次，又指平民将和军人一样，难以保守身份的秘密

来自Bellingcat的托勒指出，即使人脸识别技术得出的结果大多数是正确，但这项技术并不完美，而且很容易弄错，尤其是当脸孔看起来相似，就需要识别胎记、纹身或衣服等辅助信息，强调在战时能否做到就不得而知。

据英国《每日星报》（The Daily Star）报道，人脸识别技术可能会在安全检查哨使用，或双方交战当下误认人员。

纽约非营利组织「监控技术监督计画」（S.T.O.P.'s），创办人兼执行长卡恩（Albert Fox Cahn）便认为，若比对结果为「不匹配」，则很有可能导致无辜百姓的伤亡，如同警察在使用Clearview AI技术后，可能会因「比对错误」而误逮平民。

卡恩担心，原本立意良善的AI技术到头来适得其反，伤害了本该受到帮助的人。他强调，若然在这场战争中应用该项AI技术识别死者身份，可说是最安全的方式，但一旦这些人脸辨识系统和相关数据库导入战区使用，恐怕连Clearview AI公司也无法控制该技术是被适切的使用还是遭滥用。

此外，根据《英国广播公司》揭露，Clearview AI的人脸辨识技术，已遭到多个欧美国家的监管单位批评及裁罚。

2021年11月，Clearview AI由于未能遵守英国《资料保护法》，而遭到英国资讯委员会办公室（ICO）处以超过1700万英镑的罚款；2022年3月，义大利个人资料保护署（GPDP）则对Clearview AI开罚2000万欧元的罚款，起因是该公司违反义大利有关个人资料保护的法令，不当收集义大利网路用户的生物特徵资讯。

而美国执法部门虽然有使用Clearview AI的辨识技术，但该公司还是因「使用网路蒐集图像之运作方式」涉嫌侵犯用户隐私权，导致其在美国面临法律诉讼。尽管Clearview AI声称其数据收集的方式，类似于科技公司Google搜寻引擎的运作模式，然而英国与澳洲等国依然认定Clearview AI的做法属违法行为。

科技媒体《iTech Post》报道指，Clearview AI近期还收到了包括领英（LinkedIn）、推特、Meta子公司脸书、行动支付服务公司Venmo、Google和YouTube在内的科技公司及网路服务平台，「停止并终止」（Cease and Desist）的法院命令，理由是该公司违反了这些科技公司的服务条款和平台规范，若Clearview AI不履行法庭命令，恐面临法律诉讼。

面对Clearview AI的人脸辨识技术应用于俄乌战争所招来的批评，宦孙至认为，Clearview AI永远都不应被用来当作唯一的身份识别来源，他更不乐见自身公司的技术被用于违反《日内瓦公约》（Geneva Conventions）的恶行上，该公约将战争期间的武装冲突，以国际人道法等国际法律为标准，拟订出保护战俘、平民、伤病者等援助规范。

深喉

原文刊于《巴士的报》