巴士的点评｜资审委无因政治而开刀

立法会选举临近，身兼资审会主席的政务司司长李家超宣布，在一百五十四个立法会参选报名者当中，有一百五十三人成功入闸，唯一被裁定无效（DQ）的是功能组别医疗卫生界参选人刘子进，他是「香港护士协会」（护协）中委，被DQ的原因是受雇于政府部门，不符合选举法例的要求。

　　据《立法会条例》第39条，任何人如属司法人员、订明的公职人员或立法会公职人员，即丧失在选举中获提名为候选人及当选为议员的资格，而「订明的公职人员」是指受雇于政府部门或政策局的人员，不论该职位属永久或临时性质。

　　刘子进有政府非公务员兼职雇员身份，属「订明的公职人员」，故被取消资格。

　　事件相信是参选人不熟悉选举相关法例所致。

　　有人问刘子进被DQ是否因为他的护协背景，因为护协是一个支持泛民的组织。除了看法例规定外，即使退一万步看选情分析，也看不出政府DQ刘子进有政治动机。在完善政制后，医生和护理界合并，今次有六个人报名参选医护界功能组别。除了刘子进之外，「护协」的另一名中委何崇汉也有参选。这个界别其他参选人还有西医林哲玄、中医陈永光、药剂师庞爱兰和护士陈子中。「护协」有两人参选，本来会分薄了票源，如今刘子进被DQ，支持护协的选票会集中到何崇汉身上，反而对「护协」有利，对建制派候选人不利。所以，看不到政府有何政治动机去DQ刘子进。

　　今年八月，资审会公布选委会选举参选人的审查结果，当时DQ了两个参选人，一个是前立法会议员郑松泰，另一个是保险界参选人因为没有登记成为地方选举选民，因而不符合资格。郑松泰的确是因为政治原因而被DQ，国安委认为郑松泰不符合拥护《基本法》和效忠香港特别行政区的条件。但今次却没有因为政治原因被DQ的个案。

　　其实，只要分析一下新的立法会选举制度，就会了解参选人因为政治原因而被DQ出局的机会比较细。参选人必须在选委会的5个界别内，每个界别都要拿到至少两张提名票，合共至少有十个提名，才可以入闸成为候选人。

　　选委提名别人的时候，都会相当审慎，慎防提名了一些不拥护《基本法》和不效忠香港特别行政区的候选人，最终被DQ出局，提名者亦会被视为「有眼无珠」，相当「大镬」。特别是选委会第五界别，即人大、政协和全国性团体香港代表，更是一个「把关」界别，他们完全清楚阿爷的政治要求。候选人不符合资格，应拿不到第五界别的提名票。

　　所以，按现时的机制，能够拿足五个界别至少十张提名票入场的参选人，虽然林林总总，甚么类型的人都有，也包括了泛民人士，但他们在阿爷眼中，都是不反对「一国」的参选人，才可以拿到足够的提名票入场。若最后有人因为政治原因被DQ，主要的可能是在提名之后，在公布审核结果之前，被政府发现新证据，证明该参选人并不拥护《基本法》和不效忠香港特别行政区，才会出现成功拿到足够的提名之后被DQ的情况，这是很例外的情况。至于部份泛民参选者如参加九龙中直选的谭香文，见到攞够提名，应该估到她不会被DQ，政府希望宽松处理（九龙中其他参选人包括李慧琼及杨永杰）。

　　激进派今选择放弃参选，有些反对派人士因为拿不到足够的提名票而无法入闸，提名票变成筛选的第一关，资审委也毋须再动刀，DQ如郑松泰那些政治上不符合资格的人。

　　这次选举，共有一百五十三个参选人获确认参选资格，争取立法会九十个席位，每个组别都有竞争，无自动当选。或许选举的激烈程度略为下降，但参选者的多元化程度就大大提升，吸引了很多过去不会参选的人士入场，令人对新的立法会满有期望，希望不会再上演那种天天打架日日拉布的闹剧。

　　已报名的候选人名单请参阅：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html

卢永雄

 

 

原文刊于《巴士的报》