巴士的点评|资审委无因政治而开刀

2021-11-20 07:00

立法会选举临近,身兼资审会主席的政务司司长李家超宣布,在一百五十四个立法会参选报名者当中,有一百五十三人成功入闸,唯一被裁定无效(DQ)的是功能组别医疗卫生界参选人刘子进,他是「香港护士协会」(护协)中委,被DQ的原因是受雇于政府部门,不符合选举法例的要求。

  据《立法会条例》第39条,任何人如属司法人员、订明的公职人员或立法会公职人员,即丧失在选举中获提名为候选人及当选为议员的资格,而「订明的公职人员」是指受雇于政府部门或政策局的人员,不论该职位属永久或临时性质。

  刘子进有政府非公务员兼职雇员身份,属「订明的公职人员」,故被取消资格。

  事件相信是参选人不熟悉选举相关法例所致。

  有人问刘子进被DQ是否因为他的护协背景,因为护协是一个支持泛民的组织。除了看法例规定外,即使退一万步看选情分析,也看不出政府DQ刘子进有政治动机。在完善政制后,医生和护理界合并,今次有六个人报名参选医护界功能组别。除了刘子进之外,「护协」的另一名中委何崇汉也有参选。这个界别其他参选人还有西医林哲玄、中医陈永光、药剂师庞爱兰和护士陈子中。「护协」有两人参选,本来会分薄了票源,如今刘子进被DQ,支持护协的选票会集中到何崇汉身上,反而对「护协」有利,对建制派候选人不利。所以,看不到政府有何政治动机去DQ刘子进。

  今年八月,资审会公布选委会选举参选人的审查结果,当时DQ了两个参选人,一个是前立法会议员郑松泰,另一个是保险界参选人因为没有登记成为地方选举选民,因而不符合资格。郑松泰的确是因为政治原因而被DQ,国安委认为郑松泰不符合拥护《基本法》和效忠香港特别行政区的条件。但今次却没有因为政治原因被DQ的个案。

  其实,只要分析一下新的立法会选举制度,就会了解参选人因为政治原因而被DQ出局的机会比较细。参选人必须在选委会的5个界别内,每个界别都要拿到至少两张提名票,合共至少有十个提名,才可以入闸成为候选人。

  选委提名别人的时候,都会相当审慎,慎防提名了一些不拥护《基本法》和不效忠香港特别行政区的候选人,最终被DQ出局,提名者亦会被视为「有眼无珠」,相当「大镬」。特别是选委会第五界别,即人大、政协和全国性团体香港代表,更是一个「把关」界别,他们完全清楚阿爷的政治要求。候选人不符合资格,应拿不到第五界别的提名票。

  所以,按现时的机制,能够拿足五个界别至少十张提名票入场的参选人,虽然林林总总,甚么类型的人都有,也包括了泛民人士,但他们在阿爷眼中,都是不反对「一国」的参选人,才可以拿到足够的提名票入场。若最后有人因为政治原因被DQ,主要的可能是在提名之后,在公布审核结果之前,被政府发现新证据,证明该参选人并不拥护《基本法》和不效忠香港特别行政区,才会出现成功拿到足够的提名之后被DQ的情况,这是很例外的情况。至于部份泛民参选者如参加九龙中直选的谭香文,见到攞够提名,应该估到她不会被DQ,政府希望宽松处理(九龙中其他参选人包括李慧琼及杨永杰)。

  激进派今选择放弃参选,有些反对派人士因为拿不到足够的提名票而无法入闸,提名票变成筛选的第一关,资审委也毋须再动刀,DQ如郑松泰那些政治上不符合资格的人。

  这次选举,共有一百五十三个参选人获确认参选资格,争取立法会九十个席位,每个组别都有竞争,无自动当选。或许选举的激烈程度略为下降,但参选者的多元化程度就大大提升,吸引了很多过去不会参选的人士入场,令人对新的立法会满有期望,希望不会再上演那种天天打架日日拉布的闹剧。

  已报名的候选人名单请参阅:https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html

卢永雄

 

 

原文刊于《巴士的报》

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad