深喉｜和亚马逊创办人贝佐斯离婚后 她竟能如此地挥金如土

几百万美元从天而降，这样的白日梦偶尔做一做还是挺美的。但如果你哪天真的收到一封邮件，内容是通知你「有位匿名富豪已经决定要给你捐几百万美元」，你的反应不出意外会是——「骗子吧？」

今年5月的一天，加州帕洛阿尔托大学校长罗伯特·加尔萨的助理就给他报告了这么一件事。校长信箱来了一封邮件，表示大学将会得到一笔2000万美元的捐赠。但是邮件没有抬头，没写地址，也没留电话。

加尔萨和助理都觉得，这肯定是诈骗邮件。对方似乎还挺执著，之后又发了几封同样的邮件来，但加尔萨都没回复。直到几天后，邮箱里又收到了另一个地址发来的类似内容的邮件，加尔萨才恍然意识到这可能是真的。

弗吉尼亚州东北社区大学的校长莱娅·巴雷特也遭遇了类似的经历。她已经记不太清邮件标题了，「只记得正文内容大概是，『巴雷特校长您好，现有一位捐助人有意向对您主理的社区大学捐助一笔资金，特代ta发送了这封邮件。或许我们可以约个最近的时间，见面聊聊？』」

她当时没多想，把自己的联系电话回给了这个地址。但是她后来越想越觉得奇怪，也不免开始担心，于是找到了网络工程部和发展部的两位主管通气。两人安慰她说，大概就是一封垃圾邮件，不用太在意。

没想到，几天之后，巴雷特真的接到了一位女士的电话。对方不愿意透露姓名，但表示麦肯齐·斯科特正打算给他们学校捐赠1500万美元，校方可以随意支配这笔资金，他们相信校方的决策能力。电话里，对方表示麦肯齐并不需要校方的任何回馈，也婉拒给教室和教学楼挂名。「当时我跟对方说，实在抱歉，但是我还是太难以相信了。请问你们有什么办法能证明这笔捐款是真实合法的吗？」对方接著就给她发来了麦肯齐的博客链接，她发现，学校的名字真的就在名单上。

在麦肯齐的捐赠故事里，这种出其不意到让人怀疑是诈骗的通知形式，似乎是媒体报道最津津乐道的一个部分。

受捐人的反应也是五花八门。国际黑人舞者协会会长丹妮丝·桑德斯·汤普孙也接到了电话，对方表示要给她的组织捐300万美元。「吓到地板上去了」，汤普孙如此形容她当时的第一反应。作为舞者，之后缓过神来的她直接在办公室里大跳了一段舞，超级兴奋。

这种大手一挥的巨额捐赠，实在与天上掉馅饼无异了。

大型、成熟的慈善基金会都会把审计工作做得细致，信息尽可能地公开，不管申请、通知还是项目过程中和结束后的汇报反馈，都有一套缜密的流程。工作人员也都高度职业化，整个工作网络都会尽量凸显专业性。

与之相反，麦肯齐的捐赠更神秘，更「反传统」。她没有建立任何正式的基金会，自己也不会直接跟受助人接触。作为替代方案，她招募了一支小顾问团队，著重吸纳了「种族、性别和性别身份的边缘群体」作为工作人员，来帮助自己寻找和评估目标组织。联系好援助事宜后，团队一开始会让受助人先保密，也不会透露是谁捐赠的这笔钱。等到全部受助名单确定，麦肯齐会在她的博客上正式发布一篇包含名单的文章，这个时候也就不再需要保密了。

对此，外界的评价是，「麦肯齐的捐赠如同圣诞老人的秘密礼物」「来自天堂的甘霖」。听起来有点夸张，不过也透露了一个信息：麦肯齐的捐赠可以说是普惠——善款主要流向囊括了种族平等、性别平等、LGBTQ权益、公共卫生等多个领域的组织，且多数受助机构的体量都比较小，有一半的机构员工少于50人。

长滩城市学院。麦肯齐为这所学校捐赠了3000万美元，校方也专门开设留言板，公开徵集善款使用方案。

想要得到捐助，或者说吸引到慈善家的青睐与「投资」，本身对于一些中小组织来说并非易事。而在疫情的冲击下，大部分的非营利组织更是遭受了生存考验。此时，一笔直接交到负责人手上的善款可以扮演非常关键的角色。省去一些冗杂环节、凸显速度与效率，是媒体对于麦肯齐的捐赠模式普遍赞赏的方面。

目前，麦肯齐一共做了三轮捐赠，分别在2020年7月、2020年12月和今年6月发布，总捐助金额超过113亿美元，受惠的学校、组织、机构有将近800个。慈善领域的专家表示，麦肯齐去年7月的单笔60亿美元捐赠，可能是在世的捐赠者直接向慈善机构捐出最多的一笔，而且广泛地流向了数百个组织。

说了这么多，麦肯齐到底是谁？现年51岁的她曾经是世界上最富有的女性。2020年9月，《财富》（Fortune）杂志报道，麦肯齐·斯科特的净资产达到674亿美元。她的前夫是多次登上富豪榜首位的亚马逊创始人贝佐斯——两人于1993年完婚，育有四个孩子。

 

16年的婚姻最终留给了麦肯齐一笔巨额财产：2019年，她与贝佐斯宣布离婚，并分得了公司25%的股份，在当时价值约360亿美元。这个数字在2020年因科技股利好而持续上涨，也在当年令麦肯齐成为了世界女首富。

但麦肯齐的钱花得空前的快——倒不是花在自己身上。就在宣布离婚后不久，麦肯齐签署了比尔·盖茨、沃伦·巴菲特等世界级富豪们参与的「财富捐赠誓言（The Giving Pledge）」，承诺在有生之年把大部分财产都用于慈善。而在当时，她的前夫贝佐斯则并未签署捐赠誓言。

在随后的一年里，麦肯齐宣布了近86亿美元的捐赠——这一数字甚至超过盖茨基金会和福特基金会两家的年度慈善额总和。今年六月，她又宣布了新的一批捐款，受助者涵盖286个组织，包括艺术、文化、教育机构，尤其是那些为有色人种或边缘群体服务的相关组织。

她的慷慨解囊引起了巨大的关注。有不少媒体批评她的前夫贝佐斯虽然坐拥巨大财富，但始终在慈善上非常吝啬，捐款还不足资产的1%。每当这种时候，麦肯齐不免会被拉出来做对比，因为她已经在极短的时间内「毫无留恋」地捐出了自己13%的财富，让世界上很多投身慈善多年的富豪都望尘莫及。

麦肯齐的捐款模式也引起了很多讨论。有些人认为，麦肯齐的巨额财富也不是她自己赚的，就应当捐出来。如果说麦肯齐因为一段婚姻而成为了那个被「天上掉馅饼」砸中的人，那么她的确有在慷慨地把这份运气分出去。或许是因为求学期间的艰难经历，她现在主要的捐赠领域之一就是教育。

一共有35所学校收到过麦肯齐的捐助，并且很多都是社区学校，这些学校学费会比较低，因此低收入学生（很多都是非白人和女性）也更多。过去的一年对于这些学生来说是非常艰难的时期——因为疫情全面爆发，学校要求学生在家上网课，这也意味著家境贫寒的学生很难出门打工，失去了经济来源。而麦肯齐的捐助对于这些学生来说可谓是雪中送炭了。

虽然麦肯齐两年内的大动作，已经让她在捐赠额上成为被称赞的范本，但不走寻常路也往往会伴随著质疑。因为捐赠来得太突然又通知得太随性，很多机构就把麦肯齐团队的联络当成了诈骗。更离谱的还在后面：不知道是不是受到新闻的啓发，真的有诈骗团伙用上了这个模式，谎称自己是麦肯齐团队来骗钱。

从进入公众视线开始，麦肯齐就很少接受媒体采访。投身慈善事业之后她也保持了一贯的作风，除了博客上的文章和名单发布，从未接受过任何媒体关于她慈善计划的采访，一切捐赠都在暗处平稳进行。

那么透明度要如何保证呢？麦肯齐在博客里解释了他们筛选受助者的过程：在2020年12月那批捐赠里，他们先是确定6490个备选对象，以邮件和电话形式和他们进行初步沟通，并对他们的相关数据做研究分析，还有百人的参谋团做商议参考，包括业界专家、基金会和非营利组织成员，以及有丰富经验的志愿者。初步筛选一次后，他们会再对各项数据做「深入研究」，最终把438位受助方的名单确定出来。

按照麦肯齐在博客中所写，自己大手笔做慈善的目的，是希望能够通过捐助资金来帮扶边缘群体和基层公益机构，以期通过他们的工作，尽量修缮一些不够平等的社会结构。

同时，麦肯齐还是一个非常关心时事的人，她会根据重大社会事件调整自己的捐款流向。去年7月，在乔治·弗洛伊德事件发生后，麦肯齐捐了17亿美元，其中5.87亿（也是占比最大的一部分）就流向了种族平等组织。包括后来针对亚裔的暴力犯罪事件在美国激增，麦肯齐也随即为一些泛太人口和亚裔团体做了捐助。

而在今年年初，因为美国疫情形势持续严峻，提供救助口粮的食品银行也开始资金紧张。麦肯齐随即为相关组织捐了一笔钱。

美国华盛顿智库「城市研究所」非营利与慈善事业中心研究员本杰明·索斯金斯认为，某些慈善正是因为商业思维的凸显，更像是在做「风险投资」，并且会在监控受捐者和资金方面采取比较激进的做法。相对而言，麦肯齐的角色则被媒体看作是「颠覆性」的，聚光灯基本不会打在她和她的团队身上，更多时候她所资助的群体比她本人有更多的曝光篇幅。斯坦福大学慈善与公民社会中心主任瑞希在一篇讨论现代慈善事业弊端的文章写道，麦肯齐选择捐赠默默无闻的小型机构，而且捐赠还没有使用限制、宣传合作需求等附加条件，这是一种更「反大家长式」的做法。

深喉

原文刊于《巴士的报》