中环High Tea|先与国际通关是死路

2021-10-21 08:10

香港与内地通关遥遥无期,立法会议员兼自由党党魁锺国斌提出若本港未能与内地通关,可先考虑与国际通关,因「起码有道门开先」,让市民重回正常生活。这个建议有几多市民支持?我们暂不知道,但这个等同「与病毒共存」的倡议,只会令中港两地可以通关的希望,变得更加遥远!

现在西方一些国家,还有亚洲的新加坡,都采取了开放态度,以「与病毒共存」的思维,作为抗疫的主轴,这种做法行得通吗?美国疾控中心刚于本周一发出了一个声明,调高美国对新加坡的旅游警戒至最高的第四级,并将之列为「新冠风险非常高」的国家,建议民众避免到新加坡旅游。新加坡自上月开始放宽了十个包括美国和英国等国家的旅游限制,让来自这些地方、并已打完两针的旅客免隔离入境,结果是其确诊数字不断上升,单日达三千几宗新症,且绝大部份为社区病例。新加坡今日的处境,给予香港甚么启示?「与病毒共存」真的行得通?真的可以令香港重回正常生活?

有不少人对内地高度严峻的防疫规格很不以为然,认为并无必要。有人自以为崇尚自由,打完针便不需再受防疫措施束缚,认为内地政策多馀。然而,当我们以实效去判断各地防疫手段时,内地现在是全球能够回归正常生活最成功的地方,代价只是每一个个人尊重公益,接受其实很基本的防疫要求和规限,不迷信「与病毒共存」是可行的抗疫方法,以此为抗疫基础,大家的生活便可以有九成以上回归正常。大家想想,这种防疫策略和执行细节有何不可?为何一些香港人要坚决反对?

现在除了新加坡新增确诊数字节节上升之外,英国情况更差,英国近日更发现有新一种传播力高的变种病毒,如果香港仿效英美和新加坡大开方便之门与国际通关,肯定将会是我们另一场抗疫恶梦的开始。迷信西方做法有特别参考价值的人,能否醒一醒?

香港人希望尽快回复正常生活,经济发展能够重回正轨,只有一条路可拣,就是抗疫、防疫与内地接轨。打开与内地通关之门,才是我们回复正常生活之门。与病毒共存、与病毒同眠,是糖衣毒药,早晚要香港寿终正寝!

黄丽君

 

原文刊于《头条日报》

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad