深喉｜美国学者：承认吧，美国在叙利亚也输了

美军放弃反恐战争、仓促撤离阿富汗的后遗症至今没有消退，这个话题一再被学界提及，而且未来很长一段时间都会伴随著美国每一次外交行动。阿富汗战争的失败，也让不少美国学者开始审视海外军事行动，最近富布赖特学者、查尔斯顿学院国际事务教授阿里·德米尔达斯（Ali Demirdas）在国家利益网站上刊文称：美国承认吧，在叙利亚也输了。

他在文章中写道：也许没有比阿富汗战争更好的事例，来体现华盛顿在建设国家时的无能。2.3万亿美元的巨额投入、2400多名军人的死亡，都不足以建立一个对美国友好的国家。

其实伊拉克也讲述了类似的故事。在花费2 万亿美元，并且付出了4500多名美国军人的生命之后，伊拉克被华盛顿放在银盘里端给了伊朗，如今相同故事又一次在叙利亚重演。

美军部署了900名士兵，就像在阿富汗和伊拉克一样，尽管也花费了巨额资金，但华盛顿依旧没有看到取得成功的希望。简而言之，当地的部落和宗教现实，以及俄罗斯、土耳其和伊朗的存在，甚至库尔德人内部的四分五裂，都在阻碍华盛顿在该地区建立一个横跨伊拉克和叙利亚且对美国友好的「大库尔德斯坦」。

撇开库尔德人的内讧不谈，北约第二大成员国土耳其已经明确表示，它不会容忍一个可能跟「库尔德工人党」有密切联系的库尔德国家挡在他的家门口。通过对叙利亚进行军事入侵，土耳其军队将库尔德武装驱逐到更深的沙漠地带。

作为区域经济和地缘政治的庞然大物，土耳其控制著大部分贸易、原材料。更重要的是幼发拉底河，对库尔德人的生存至关重要。土耳其在阿夫林的军事行动证明，如果没有美国的支持，库尔德人将在几天内被粉碎。而这个问题令特朗普和拜登政府大失所望，正如在阿富汗那样，没有美军的存在，阿富汗国民军在短短十天内就土崩瓦解，国家政权迅速更迭。

美国面临的另一个问题就是极端组织「伊斯兰国」。虽然美国利用空袭和轰炸帮助库尔德人击败了「伊斯兰国」建立的地面组织，但在此过程中美军杀死了上万平民，如今华盛顿仍然以极端组织为藉口，证明留在叙利亚是合理的，但是地缘政治格局的变化已经对美国非常不利。

在莫斯科的支持下，叙利亚的阿萨德政府已经恢复了对幼发拉底河以西大部分地区的控制。土耳其通过在伊拉克北部、利比亚、南高加索和叙利亚北部开展或促成成功的军事行动，证明了自己是军事强国。通过代理人，伊朗已经证明它仍将是叙利亚和伊拉克的一个有影响力的军事和政治力量。

文章作者提醒华盛顿：必须记住，美国在中东地区归根结底是外来人，但伊朗不是，库尔德人高层已经意识到他们与美国的联盟是暂时的，因此他们不会成为美国对付伊朗的盟友。

中东地区发生的事情证明，美国可以做很多事情，但国家建设不在其中，从越南到阿富汗再到伊拉克，华盛顿一再证明国家建设不是它的强项。

美国无法理解其他国家延续数千年社会关系和文明形态。它的对外政策过度依赖军事力量，但这只会带来更多的破坏和混乱、破坏地区平衡，鲁莽和冲动都是美国未能在中东取得进展的原因。自苏联解体以来，美国浪费了三十年，深陷幼发拉底河和底格里斯河之间泥沼、以及兴都库什山脉的群峰之间，追逐著恐怖主义的幽灵、耗乾了自己的经济，长期的「战争疲劳」困扰著美国民众，并且在东方创造了一个无法战胜的挑战者，成为全球霸权体系的有力挑战者。

作者认为，和伊拉克、阿富汗一样，华盛顿与其死死地扒住叙利亚的车轮，倒不如将注意力转向更重要的事情，让地区大国处理当地问题，那些事本来就不是美国的责任。

如何看这篇文章？其实作者说的就是全球化的「区域自决」，这是一个合理的建议，但唯一的问题是：华盛顿的大老爷们，耐得住自己的性子吗？

深喉

 

原文刊于《巴士的报 》