【慢活时代】限聚的理据

随着疫情受控，各场所限聚规大为放宽，除了还不能随便到外地旅游，市民生活大致复常。但令我很不解的，是政府到现在还维持着公众地方的四人限聚令。巴士地铁内乘客好比罐头沙丁鱼，各大商场内人流爆满，自助餐餐厅满座，连学校也复课，但偏偏政府不许多于四人在街上聚集，究竟道理在哪？医学专家说过，病毒在室内传播风险较高，户外空气流通的地方比较安全，但室外处所竟要限得比室内还要严。超过四人聚集的「罪行」随处可见，这规则除了用来否决游行申请外，政府是如何执行的呢？若不执法的原因是人手不足，那么这规例便形同虚设，应该一早废除。

连群结队登山远足的人很多，著名的景点有人满之患了，但郊野公园内的烧烤场地却仍封闭。开始步入适合郊游野餐的秋季，若这些可供烧烤野餐的场地不开放，将十分可惜。另一桩叫人惋惜的事，是大坑的传统舞火龙活动今年再度取消，看来也因为限聚。这活动虽引来人群围观，但根据过往观察并不属于万人空巷那类，毕竟是室外，人人戴口罩，风险不会高到哪里去。

港人绝大部份很有公德，愿意和政府合作，因此我们的抗疫工作十分成功。但一些缺乏理据、互相矛盾的规例，哪怕是出自「专家」之言，我们会觉得很不耐烦。港人都有「抗疫疲劳」了，希望政府也高抬贵手吧。

杨立门

原文刊于《头条日报》