【巴士的点评】地产+泛民「不神圣联盟」瓦解

完善政改第一炮出笼，选委会选举落幕。单看周一股市的反应，地产股暴跌，恒指一度跌过一千点，收跌八百二十一点，不少大地产股跌超过百分之十，就无人够胆话选委会选委「无料到」。

　　过去一千二百人的选委会，反对派占三百多席，地产财团占二百多席，冲击过半数六百席的临界点。由于政治和经济上的反对势力暗暗合流，是本地政局不稳的根源。特首为求连任，政策只能向泛民和地产商倾斜。

　　阿爷出招，选委会产生方法大变，新一届一千五百人的选委会变天，选举的结果可以这样总结：

　　第一，反对派全面出局。过去专业组别是反对派的票仓，特别是教育、法律、社福界差不多被反对派组名单参选囊括所有席位。在新选举制度下，这些界别首先席位减半，之后再有一半由指定团体提名不用选，剩下和过去相比不足百分之二十五席位才可选举，但选民由个人票变成组织票。

　　结果在法律界和教育界，主流派名单全取所有席位，唯一竞争较剧烈的是社福界，有二十三人竞逐十二席，主流派名单「社福Team动力」十人出战，有七人当选，换言之这个界别有五席外流。但唯一个民主派西贡区议会主席周贤明组成的「志同道合七子」名单全部落选，只有老泛民狄志远在末席三人同票，经抽签三抽二入局。

　　在新制度下，无祝福者很难胜出，反对派基本上放弃参选，少量照选者绝大多数出局。传统意义的反对派全面败北，由上届近三百三十席变到接近零。

　　第二，地产财团势力大减。在提名期间，早已传出每个大家族限派二人出赛，所以表面看已不会是全家入场。另外地产财团过去操控大量商界和专业界别席位，如今很多席位已被「腾笼换鸟」，新选委受阿爷影响，不再由财团操控。粗略估计，地产财团能控制的席位在二百席以下，在扩大了的一千五百人选委会中，完全失去主导权。地产+泛民的「不神圣联盟」瓦解。

　　第三，精英统治集团现雏形。未来将由新的选委会，提名所有九十个立法会议员，选出四十个立法会议员，选出行政长官，这是一种权力同源的行政主导体制，背后是一个精英统治集团，形成广义的执政联盟，代表跨界别的利益，并提高施政效率。

　　西方媒体批评新的选举制度重回小圈子选举，并不民主。如果单从政治参与（political participation）来衡量民主，新制度的政治参与水平的确下降。自上世纪六十年代开始，参与式民主理论（Participatory Democracy）兴起，强调直接民主制度，甚至认为代议制度也不够，要用公民投票等方式来弥补。但现代政治实践显示，政治参与愈多民粹问题愈严重，造成民众间不能弥合的分裂。就以打疫苗为例，美国、英国、法国可以用公民投票来解决吗？

　　香港回归二十四年的实践表明，不断扩大政治参与时，政治上激进民粹政团崛兴，完全瘫痪施政。经济上地产财团和政治派系合流，威迫政府实行各种控制土地供应政策，推高楼价。香港发展参与式民主，造成政治崩坏，民生困顿。解决问题的方向，只能搞精英式民主政治。

　　即使从民主政制应该代表民众利益的角度而言，过去发展到极端的泛政治化的地步，以唯一标准去选择候选人，而那个标准是要「无差别否定预算案揽炒中共」。但你做一个民调，会发现想推翻中共的市民又占极少数，这种制度民主吗？它代表了谁呢？

　　我早前讲过，选举过后要搞民生，澳门立法会选举后要整顿赌业，香港选举后要整顿地产业，从股市反应可知，市场相信阿爷是玩真的。

 

卢永雄

 

原文刊于《巴士的报》