【中国观察】「投降主义」上纲上綫

随着变种病毒的传染性增强，并且再入侵内地，著名传染科专家张文宏呼吁中国应有「与病毒共存」的智慧，前衞生部长高强则撰文疾呼，人类与病毒是「有你无我、你死我活」的关系，「『与病毒共存』绝不可行！」一时之间，网友分成了两大「阵营」——清零派和共存派。

　　本来，观点不同很正常，大可批评探讨。但一些激进的「清零派」网友，却给张文宏医生扣上「投降主义」的大帽子，有的更认为背后政治意图是配合西方打击中国，削弱体制优势光环。这种做法上纲上綫，也完全荒腔走板。

　　首先，张文宏作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任，率领团队有效处理上海疫情，而且直率、敢言，因此成为「网红」专家，对社会、对国家的贡献有目共睹。

　　其次，张文宏是从医学角度指出，只有中国做到「清零」是远远不够的，只要世界上的其他国家和地区没有清零，病毒就有传播的机会，客观上人类就是和病毒「共存」。类似的观点，包括锺南山、王辰、高福等多位院士都说过。中国工程院副院长王辰曾说，新冠肺炎病毒有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。

　　难道这些在抗击新冠肺炎立下汗马功劳的医学专家都是「投降派」？张文宏医生在道出「共存」的同时，号召大家尽快接种疫苗，也曾指出：「中国一直采取坚决清零的策略，在实现和全世界互动之前，一般来说会一直维持这个策略。」

　　「与病毒共存」和「动态清零」的策略并不矛盾。当然张文宏和高强的观点也有不同，角度也不同。高强虽然在抗击沙士立功，但并非医学专业出身，他的看法更多的是从政治角度出发。不同观点角度很正常，但扣帽子要不得。

纪晓华

中国观察