【巴士的点评】教协解散 学生激进思潮未散

教协宣布解散。

　　教协会长冯伟华表示，近年社会和政治环境改变，加上近期事态急剧发展，教协承受巨大压力，面对严峻的危机，理事会已尽最大努力寻求继续运作的方法，但至今未能看到前景，难以延续工作目标，无法找到化解危机的方案下，理事会一致通过解散教协。

　　教协和《苹果日报》不同，《苹果日报》解散前夕，老板黎智英被捕下狱，公司户口被冻结，报馆很难营运下去。但教协拥有估值四亿三千万的物业资产，教协主要负责人未被起诉，如今突然解散，若非主事人十分胆小，就有不可告人的秘密，早散早着。和民主党副主席李永达走佬英国的状况，如出一辙。

　　听到教协解散的消息，马上就想起八月九日粉岭裁判法院就一单非法集结案的判决。十六岁郑姓被告二○一九年十月在粉岭大肆破坏中国银行，被控非法集结罪，裁判官陈炳宙指郑姓被告的求情信，称郑姓学生的老师在他犯罪后歌颂他为模范学生，倒不如在他犯案前教导他守法；又称若师长已经教导，惟被告不遵守，师长不值得为他求情，反之师长没有教导的话，则无资格为他求情。

　　如今学生的思想十分激进，和老师有很大关系。老师在课堂上鼓励学生上街非法示威参与暴动，认为这是正义行为。到学生被捕判刑，还去为学生求情，结果被法官狠批，背后反映了法庭认为年纪这么轻的学生犯法，和老师的错误教导很有关系。

　　教协作为香港近十万老师的工会，是一个政治组织，言行激进，实际上就是香港校园政治化的最大引擎。略为回顾教协近年的政治往绩，可见一斑。

　　（一）占中的参与。

　　教协会长冯伟华于二○一一年成为「终极普选联盟」召集人，第二年联同「学民思潮」反对国民教育。二○一三年三月二十一日，教协成为「真普选联盟」的一员。二○一四年三月，教协内部通过全力推动「占中」。

　　早在二○一四年违法「占中」前，教协已为「老师」开占中训练班，教走法律罅带领学生参与违法示威运动。

　　二○一四年九月二十六日 ，教协立法会议员叶建源在添马公园内演讲，高度表扬学生当日往添马公园的罢课行动，是对不义政权的控诉。

　　总括而言，教协是占中的积极参与和推动者。

　　（二）反修例运动的参与。

　　二○一九年反修例运动，教协更积极参与。当年六月十二日，反修例高潮时，教协指社会气氛急剧恶化，宣布启动全港罢课。

　　作为老师组织，发动罢课，鼓励未成年的学生参与政治，这样做对吗？ 老师不是应该做相反的事情，劝学生不要犯法，不要违法上街吗？ 罢课之后学校急速激化，有学生受影响上街暴动，最后下狱，家长可否追究教协呢？

　　如以今天的执法标准，在政治风潮中发动全港罢课如此政治性的行为，已涉嫌跌入刑事罪行条例第九和第十条煽动意图的罪行。

　　在一场又一场的政治运动中，教协推动学生走上街头，如今不少激进学生已经变成阶下囚，或者变成流亡者。如今教协解散，但学生的激进思潮未散，激进馀毒，尚待清除。

　　

李彤

 

原文刊于《巴士的报》