【Tech点评】中国科技概念崩溃论？其实你不懂一点点马克思理论

「中国政府正在对一些蓬勃发展的行业收紧监管，包括科技公司、辅助教学和食品配送服务，这些举措导致数千亿美元蒸发了。」法国RFI又引述专家称，「这是政府干预控制私营部门的幽灵」，并将以上举措比喻为戴着天鹅绒手套的铁拳。

法新社指出，北京当局收紧对新兴经济领域的管控，本周香港股市出现震动，中国大型科技股遭遇大规模抛售，影响蔓延到汇市和债市，国际投资者损失惨重，从年初的阿里巴巴，到美团、滴滴出行、新东方、及至腾讯和加密货币，均在风口之中上。行业包括电子商务、外卖、教育、游戏和数字化金融等，打击面之大，看来是难以估计，下一个被中国政府「修理」是那个行业。美国已经建起「防火墙」，要求拟到美国上市的中国公司披露被政府干预的风险。

据报导，在美国股市，跟踪在纽约上市的中国科技股的纳斯达克金龙中国指数跌6%，自上周五以来，累计跌幅超过20%，市值蒸发了5000亿美元。有人猜测，中国想间接「震散」美国股市，事关赴美上市公司背后很多都是美国相关的财团投资，政府出招对中国经济实际不大，正所谓杀敌一千，自损不多，这可会是中美的金融战吗？情况很复杂，分析成来千头万绪，而且莫衷一是，不如说一个故事，这是80年代中，张五常在《卖桔者言》说的。

那些年，张教授把西方的私有产权、自由市场概念，在香港卷起一阵知识的旋风，此时正是中国改革开放初期，〈邓家天下〉是压卷之作，作者以当时红透半边天的邓丽君为例，再辅以其他音乐和体坛巨星的成功事业，说明「就是表演者只需花几小时的劳力，就可以满载而归」，旨在说明「在私产制度里，娱乐事业中的表表者可成为巨富是事实」，反证出「在马克思的经济理论的范畴内，这些现象是不可能发生的。」

说明了些什么？原始的马克思理论是指「所有价值与劳动力相关，是从劳动力产生价值」。200年前的工厂把工人劳力产生的剩馀价值（工人收入低于生产出来的商品价值，差价利润尽归由资方）尽敛，不过到了现代，知识、天赋、颜值和人气都可以导致增加收入和成为资产，「马克思的剩馀价值就毫无剩馀可言」。以上问题，在今天的互联经济时代，已经很清楚明白，马克思还未能预见一家企业要进行剥削，何止于劳力，或张五常所列举的种种无形资产，还有的大数据、个人资料，而大数据、个人资料愈大，愈能推动人工智能和超级计算的应用，从而产生庞大的市场控制能力。原始马克思理论就此失效吗？

不，剩馀价值不单是被人工智能算法驱策的、没有多少保障、薪资不足的外卖骑手，顾客的剩馀价值——个人资料和集体消费衍生的大数据，同时被企业利用不对等的生产资料，即是互联网与资讯科技毫不保留的剥削过去，更有甚者，为建立初创互联网公司的市场优势，资本可从这里加入，不惜工本——即是烧钱烧钱再烧钱，把市场攻下之后，利用股市集资，制造投资热潮，再逐步进行垂直和横向的垄断，在无序无干预之下，所有新兴行业最终都变成资本化操作，结果呢？科企再失去创新的初心，社会更加悬殊不平等。

马克思的理伦依然有效，不过需要一些翻新和补充，近二十年中国发展的一套中国化的马克斯经济值得参考，说什么铁拳打压自由企业，忽然之间，西方人好像退步到工业革命时代，我们与之难有沟通言语。

深蓝

原文刊于《巴士的报》